费正清眼中的中国帝王：没有是非对错，只有成王败寇

剑桥中国史上写到：

西域在王莽死后的内战时期才丧失，班固出于历史编纂学的原因，却把这个事上推到“篡位者”的统治时期。②

老外对班固很有意见，认为他不是一个合格的历史学者。

但与此同时，班固对于东汉王朝的开创者——汉光武帝刘秀，却不吝赞美之词，尽一切可能夸大刘秀的功绩和才能。

剑桥中国史上写到：

作为一个王朝第一个成功的君主，他被认为享有天命，因此在编写历史时对他的论述与对王莽和更始帝的截然相反。他被班固夸大为一个形体不凡的人。

实际上，汉光武帝在中国的历代皇帝中并不算特别出色的，他之所以能做上皇帝，除了自身努力，也得益于他的哥哥刘演为他打下的良好基础。

同时，他的敌人当中也没有特别厉害的。

在政治生涯中，汉光武帝也犯了一些致命的错误，为东汉末年的战乱以及后来的五胡乱华留下了隐患。

在费正清眼中，中国帝王没有是非对错，只有成王败寇。