韩信的《汉中对》vs诸葛亮的《隆中对》

项羽手下的龙且、钟离昧、季布等人，都可以独当一面，项羽就是不给人家机会。项羽的勇气，虽然很足，但是再有勇气，也要吃饭啊。项羽最后为什么会自杀，他可是非常迷信武力的，关键的因素是，他饿了，累了，没有力气了。项羽的勇，只能是匹夫之勇。

韩信是非常鄙夷匹夫之勇的，否则他当年就会砍杀让他忍受胯下之辱的屠夫了。项羽在政治上是个白痴。他坑杀了秦军二十万，失去了关中百姓的心。他也知道这样做的后果，亡一国须亡其社稷，毁其城池，灭其文化，所以他选择了火烧秦王宫。他自认当时的政治经济文化中心关中，已经没有任何价值了，所以他回老家彭城了。

当年陈胜自立为王，没有推举楚国贵族为王，失去了楚人的心，结果败亡。楚人复国之心，甚为强烈。楚虽三户，亡秦必楚。楚人对楚国的感情非常深，可是项羽逐杀了义帝，失去了楚人的心。刘邦也是楚人，他打着为义帝复仇的旗号，自然能得到楚人的心。而且项羽连挟天子以令诸侯的政治策略，都不懂。义帝虽无实权，却是天下共主，谁也不敢当出头鸟，公开违背义帝的旨意，结果这个愣头青又让项羽当了。

项羽在军事上，也难有大的作为。项羽的战术，虽然非常厉害，但主要靠勇气和武力。这些前面说过，都是不能持久的。

项羽在战略上，简直就是一个弱智。他放着天下至关险要的关中，弃之不要，竟然定都彭城。

彭城地处平原，易攻难守。就像以来北宋王朝的都城汴梁一样，也是在平原，无险可依，结果被金国所灭。拥有项羽的彭城，自然有些难以攻取。但是项羽是个喜欢亲力亲为的人，他不可能一直在彭城中。刘邦后来趁项羽攻打齐国，轻而易举地攻下了彭城。项羽只不过是个纸老虎而已。

刘邦听了韩信的《汉中对》后，很高兴。因为他终于明白了项羽的致命弱点。

《隆中对》则不然，诸葛亮老是强调北方曹操的优越性和江东孙权的优势，没有指出人家的要害，难道他不知道刘备的志向是统一天下吗？诸葛亮只是一味地告诉刘备要做什么。诸葛亮用人时，也是如此，老是拿出一个锦囊交给手下，一点也不注意培养人才。

韩信虽然授计给手下，但是给了他们机动权，可以发挥他们的主观能动性，在战争中极大地锻炼了自己的能力。他手下的曹参，从韩信身上学了很多东西，在实践中成长迅速，萧何之后，他做了大汉帝国的丞相。曹参在随军韩信之前，一直没有大的作为。

刘备有了诸葛亮，也只是照着他说的做。刘备不照做，结果在夷陵打了一个大大的败仗。夷陵之战后，蜀国上下都听诸葛亮的。诸葛亮死后，蜀国上下都不知道该干什么了。姜维后来北伐，蜀汉竟然没有了大将。等到邓艾统领的曹魏大军兵临城下，刘禅就投降了。