中国金融科技弯道超车？

下面，小编和大家分享一则和金融相关的消息，一起来看看。

中国在金融科技领域迅速铺开的格局已经吸引了越来越多的羡艳目光。日本《富士产经商报》曾不无惊叹地报道，以电商结算手段起步的支付宝已经与拥有4亿实名认证用户的聊天软件“微信”一起，成为当今中国人日常生活必不可少的工具。英国的《金融时报》也曾报道中国出现的“脱现金化”趋势：不论是早餐、午餐还是晚餐，挥一挥iPhone魔杖，就有人骑电动车送上门;再挥一下魔杖，出租车来了，以折扣价载你出行。再挥一下，就有医生通过电话给你看病，每次通话仅需9.9元。

如果外媒的报道仍不够直观的话，或许这么一组数字更令人印象深刻：咨询公司毕马威今年10月发布的年度研究表明，全球排名前5的金融科技创新企业中有4家都来自中国。尽管在前100的企业中美国仍然占据第一，但是，中国的玩家显然已经攻占了几乎整个“顶级”。令人扼腕的是英国，这个世界金融科技中心正在丧失其主导地位。这份报告显示2015年有18家英国公司进入前100名，而今年仅为13家，次于美国。

这个语境让人想起19世纪后期大英帝国开始迈上相对衰弱之路。率先完成工业革命的英国，得益于蒸汽机的广泛使用而站上了工业经济的巅峰。然而逆转却在半个世纪后出现——石油和电气时代来临，但英国的大量产业资本已经沉淀为蒸汽机设备，在英国工厂占据主流;早期工厂对童工的大量使用令英国的基础教育落后于德国和美国(英国在贵族教育上仍很有地位);工业革命的成就强化了自由放任思想，国家在产业政策和教育政策上的无所作为也使英国无法更好地抓住变革的机会。于是，第二次工业革命的领导者不再是英国，而被德国和美国取而代之。

一言以蔽之，先发的优势在变革的时代很容易向劣势转化。

欧美发达国家从上世纪末开始普及的信用卡基本上已经有效解决了消费者的无现金消费需求，征信体系的有效性更让这套体系形成完整闭环。因此移动支付在发展初期并不存在优势。

根据支付服务企业TSYS在2016年7月的调查，美国网民中超过2/5表示信用卡是网购最安全的支付方式，35%的受访者表示信用卡是在实体店购物才是最安全的。可见移动支付在美国的接受程度仍然不高。

但移动支付从来并非扫个二维码并即时转账那么简单。移动支付是一个相对高频的场景，而且所对接的银行卡都是高质量的实名制资源，这就为移动支付平台展开其他的金融业务奠定了最基本的流量基础和信用基础。

用户使用移动支付平台所产生的大量交易行为相关数据，而配合大数据技术，这些数据可以被用于消费信贷、小额贷款和相关的信用评分，蚂蚁金服旗下的业务布局恰恰就能反映这一点。移动支付在信用卡面前势弱，意味着其他衍生出来的金融功能也难以互联网化。