时间:2017-11-09编辑:梓岚
美国给人一种法制完善,生活水平高,国家富裕的感觉。但是最受诟病的是美国枪击案频发,那么美国政府为什么不禁止人民使用枪支呢?为什么不颁布法律禁止人民买枪呢?
一、枪是美国的立国之本
几百年前,当一群清教徒像流亡者一样来到北美新大陆时,就因为持有枪,他们抵御了野兽的侵袭,占领了印第安人的土地,抵抗了英法的殖民统治,帮助他们在这片土地上立住了脚、扎下了根。特别是独立战争期间,美国民众人手一支枪,平时保家园,战时上战场,为取得最终独立作出了巨大贡献。人民持有和携带枪支的权利不受侵犯,在1791年被写入了宪法修正案第二条,成为美国公民一项基本政治权利。
二、美国法律允许人民拥有枪支
宪法是美国的根本法,但美国法律的最大特色是,在宪法的根本指导下,各州、各县、各市法律的具体规定都不尽相同。买枪持枪法就是个很好的例子。
在美国的东北部、西南部如纽约州、加州等地,买枪是一件大事。除了要通过FBI(美国联邦调查局)的例行审核外,还要与当地警察局打数次交道,领取申请表、交表留指纹、交各种身份证件、提供担保信、面谈等等,再经过几个月的等待,才能够最后拿到持枪照。然后,要再申请警察局颁发的购枪许可证。
美国宪法规定,当美国政府用枪对准人民的时候,美国人民可以用枪来推翻政府。另外,如果任何官员贪污了人民的钱,任何百姓都可以用枪来夺回自己的利益。也就谁说:美国法律之所以不禁枪,是因为美国宪法规定“美国人民有推翻暴政的自由”。 没枪怎么推翻美国出现的暴政?虽然美国已经实现了民主,但是出于对暴政的天然防备心理,美国法律坚决保证人民持枪的权利。
综上两点所述原因,美国要禁枪实在是太难了,可是如果不禁枪人民的生命安全又怎么得到保证呢?对于美国来说管理枪支还有很长的路要走。