撒切尔夫人强硬发动马岛战争

启示1

主权是底线不可交易

一国若以武力抢占争议岛屿则无和谈诚意可言

主权是底线不可交易

领土纠纷没有共同接受的交集，只有相互排斥方案，很难通过谈判解决争端。搁置争议的前提应是双方都必须没有占据的动作，否则只能以兵戎相见。尤其是对方以实际行动蚕食抢占对方领土的情况下，就已经表明对方没有谈判解决争端的任何诚意，企图以实际行动造成既成事实威逼就范。

抛开是非曲直不说，阿根廷在马岛诉诸领土主权立场上几十年不变，阿根廷空军不畏强敌、英勇献身的精神，整个国家尽管战败但仍不放弃的态度，是值得尊敬的；而英国在主权受到重大威胁时，毫不犹豫地诉诸武力，强力夺回，这种强硬做法也打消了其他国家对英国领土的念头，同样值得尊敬。

启示2

利益若被侵虽远必争

劳师袭远不应成为回避争端的借口

利益若被侵虽远必争

有争议的领土或岛屿远离所属国家本土的情况并不罕见，但以此作为回避争端的借口太过牵强。每一片领土都是同样神圣不可侵犯的的，不能以距离远近衡量其是否应得到关注。马岛距离英国13000公里，几乎横跨了半个地球，但英国仍然派出远洋特混舰队赴马岛海域作战。只有有能力出兵远洋，才有可能为最终解决争端打下基础。

要彻底解决领土纠纷，不进行战争投入，不敢面对战争风险，怕断交怕谴责，怕影响经济发展，瞻前顾后是解决不了问题的。英国通过战争方式收复对马岛的实际控制权，之后控制了马岛附近的石油资源，维护了其国家的核心利益。

启示3

国家之决心决定胜负

解决岛屿争端要勇于面对风险和代价

国家之决心决定胜负

国家意志与决心对于捍卫领土和主权具有重要意义。国家领导人的战略判断、战争意志与决心对于战争胜负具有重要意义。当阿根廷占领马岛的消息传到英国后，以女首相撒切尔为首的英国政府自然受到了反对党和民众、媒体的巨大压力。当时英国国防部长诺特向撒切尔夫人报告，马岛被阿根廷占领，无法夺回。撒切尔已下定决心为了维护英国的尊严，决定不惜一切去赢得这场战争的胜利。这位女士从来没有当过兵，但当她成为国家领导人的时候，她在捍卫英国权力、利益方面，她表现出极其坚强的意志，而且这个意志贯彻到军队和作战行动中去。

启示4

战时被孤立自力更生

不要对别人的援助抱幻想，必须依靠自己的力量

战时被孤立自力更生

马岛战争期间，阿根廷的处境可以称作孤立无援，一方面受到英国的经济报复和欧共体的制裁与禁运，同时南美国家除了口头声援之外没人提供实际的经济和军事援助，而苏联和华约国家由于之前一直受到阿根廷的反对，因此也不会对其施以援手。

开战前阿根廷向法国订购了总数为14架的超军旗以及同样数量的飞鱼导弹。战争爆发时，法国宣布对阿根廷实施武器禁运，而此时阿根廷人甚至尚未获得飞鱼导弹的操作软件和系统接口，以至于阿根廷在开战两周之后才自行研究攻克超军旗发射飞鱼的大难题。

一旦双方发生战争时，其中一方很有可能遭到其他国家的制裁和封锁，包括石油、矿产、重要设备等所有战略物资都不会被允许进入。因此，当战争真正降临时，对别人绝对不能抱有任何幻想，必须依靠自己的力量独自战胜敌人。

启示5

武力和法理缺一不可

战后应通过缔结条约结束领土争议

武力和法理缺一不可

马岛战争的结束并不意味着领土争端已经画上了句号，与朝鲜战争一样，双方只签订了与战争本身相关的停战协定。因此，虽然马岛战争胜负已定，但是英阿两国关于群岛归属的争端并未随之平息，特别是随着马岛战争30周年的临近，两国争端再度激化。

任何对争议领土提出主权要求的国家来说，军事干预最终也只是用于取得或夺回实际控制权的手段而已，领土争端的最终解决仍需要在相关国际法律的框架之下，由涉及争端的各方进行协商，缔结具有法律效应并被各方所认可的条约，以彻底结束争端。因此，收集掌握相关的历史和法理证据，熟悉相关国际法并在实践中加以应用，是需要与军事手段并重的。

国家间的领土争端从狭义上讲是双边问题，但通常会受到国际社会的关注。如果仅凭军事手段控制争议领土，而不致力于协商解决争端，将有损国家在国际社会上的形象与声誉，同时也会阻碍与存在争端国家的正常交往。