从泰国贵妃事件看泰国王室的地位

关于泰国王室的新闻报道则不断见诸媒体。从奢靡的生活，到各种繁琐的礼节，从泰国王妃诗妮娜的册封与废除引发的所谓“宫斗戏”，到解职4名王室官员引发的权力“斗争戏”，泰国王室不断刷新着舆论的眼球。

按理说，泰国属于君主立宪制，泰国王室只是象征性的元首，不应该拥有如此大的权力，为啥泰国国王可以如此奢靡，如此随心所欲，看来泰国国王不简单。顺着这个思路，有必要再度了解一下泰国王室的前世今生。

泰国王室历史悠久，在文化上早已烙上了深刻印记。从1782年起延续至今的泰国王室，经历237年，并且一直都未中断过。换句话，泰国王室一直成为了泰国政治生活中的一个重要角色，尤其是在老百姓心目中，泰国王室的威望更是至高无上。

在几百年的历史文化演进中，泰国王室在民众中的形象早已深入人心。泰国的公园、体育馆和大学等重要公共场所往往都会冠以“皇家”二字；泰国的警察军队也是如此，泰王国皇家警察、泰国皇家军队，而且泰国军队的标志上也有皇家标志，泰国军队条例明确指出，军队听命于国王和人民。

从这个角度而言，无论民选的总理如何有超过的人气，也无论军政府的人有多大权力，但在泰国国王面前，都得毕恭毕敬，都得三跪九叩。从他信，英拉，再到巴育，哪一个敢叽叽歪歪，哪一个敢不匍匐跪拜？

最为关键是泰国王室拥有左右政局的能力。在泰国虽然军事政变是家常便饭，算上2014年的政变，军方过去80年已经19次军事政变，其中12次获得成功。但无论那一次军事政变，都难以撼动泰国王室的地位。

尤其是在2006年的那一场军事政变，不仅没有削弱，而且还强化了泰国王室的权力。从此之后，泰国王室又重新控制住泰国的军政大权。

即便是2014年巴育发起的那一场军事政变，表面上看是泰国反独联支持的“红衫军”与与民盟支持的“黄衫军”之间的矛盾，还有后来强势介入的巴育，其实背后都有泰国王室的影子。无论是哪一派，都不敢触动泰国王室的利益，否则就会输得很惨。

从这个角度而言，在泰国起起伏伏的政局跌宕中，泰国国王才是最大的BOSS。

虽然依泰国1997年的宪法，泰国国王及其王室没有实权，国王本人主要是国家及其完整统一的代表，但自从2006年军事政变之后，泰国王室却重新夺回了控制权。从泰国国王“贵妃”事件本身来看，也是泰国王权的标志。

2019年7月28日，泰国国王玛哈·哇集拉隆功册封诗妮娜·披拉萨甘娅妮为“贵妃”。这是自1932年以来，泰国王室首次公开承认一夫多妻制。并且，在册封不到3个月之后，又即刻废除了她的封号，甚至导致“废妃”死亡。对此，巴育政府也不敢对丝毫异议。

了解到泰国王室的地位与作用之后，再回头看泰国的政局，许多迷雾也就揭开了。