列宁为什么处死末代沙皇

沙皇存在于在俄罗斯历史上非常长的一段时间，可以说是俄罗斯历史上不可缺少一部分，其实到了俄罗斯后期，这个沙皇已经没有任何的权利了，完全就是一个摆设，但是列宁最后还是选择杀死了末代沙皇，到底是为什么呢?

末代沙皇尼古拉二世被处死的原因很简单：作为旧俄国的最高统治者，他应该为沙皇俄国给国内外亿万人带来的苦难承受责任。

需要说明的是，到底杀死沙皇一家是出自谁的授意，目前尚有争议。有的观点认为是地方当局的自作主张，有的认为是苏俄中央的指令。本文不讨论这种分歧，只是论述“为何沙皇被杀具有其合理性”。

首先，沙皇俄国在其最后百年中，本身就是一个反动、腐朽、残暴的国家。对外疯狂侵略，扩张领土，镇压意大利、匈牙利、捷克革命，吞并中亚，强占中国150多万平方公里土地，对内残酷压榨民众，造成贫富悬殊，民不聊生。

1914年参加一战后，沙皇俄国把一千多万壮丁送上战场，不但造成死伤数百万，而且令国内物价飞涨，饥荒遍野。这些惨重的灾难，需要有人来承担责任。

其次，俄国沙皇不同于英国君主。虽然也有宪法，但沙皇坚持的是专制独裁，并不受议会(国家杜马的多大制约。换言之，给国内外带来灾难的这些决策，确实是沙皇作的。既然做了，当然要承担责任。实际上早在19世纪后期，俄国的革命者已经把沙皇作为了攻击的目标。尼古拉二世的父亲亚里山大三世，就是被列宁的哥哥等民粹党人刺杀的。

再则，末代沙皇尼古拉二世本人在位20余年，也并非是纯洁羔羊。

尼古拉二世在1894年即位。登基不久，尼古拉就申明自己要坚持专制独裁，训斥了地方民众自治的想法：

地方自治局代表中竟有些人在胡思乱想，认为地方自治局代表要参加国家行政管理。希望大家都知道，我要坚定不移地保持专制制度的原则，就如同我那不能令人忘怀的先父一样。

对外，尼古拉二世向中国、朝鲜伸手，1896年贿赂李鸿章签署中俄密约，取得军舰取得驶进中国任何口岸的权利，在黑龙江、吉林修筑中东铁路的权利。之后俄国又在中国修筑南满铁路，强行租借旅顺、大连。这样，1900年尼古拉二世参加八国联军，趁机把中国东北全部吞下。后来为了争夺东北和朝鲜，尼古拉二世与日本展开了日俄战争，损伤惨重。

1905年1月，数万工人组织到冬宫外广场和平示威，想向沙皇递交请愿书，请求沙皇进行社会改革，终止日俄战争，给工人减少劳动时间。示威的人手里举着圣像和沙皇的画像，唱着赞美沙皇的歌曲，却遭到士兵开枪射击，大批死亡(官方宣布100人，反对派宣布几千人，中立派估计1000人)，史称“流血星期日”。不管是不是沙皇本人下令开枪，他当然要为此负责。

随后，尼古拉二世面对国家杜马的斗争和民众革命，多次出动军队，在1905年和1907年两次解散国家杜马，断绝了国内和平改革的希望。1914年，尼古拉二世参加第一次世界大战，给俄国带来深重灾难，导致民不聊生。

由此可知，作为沙皇俄国的最高统治者和独裁者，激怒了民众的沙皇尼古拉二世本来就应该为国家的动荡负责。天子死社稷，身在其位也应该有这个觉悟。唯一可惜的是几个小孩子确实无辜。但是，身在帝王家，这也是无法回避的命运。