古往今来的伟人有哪些？

世界历史长河中，有哪些人可以称得上是伟人？是一国领袖还是能干出一番大事的人呢？不同的人有不同的看法。在中国就有所谓圣人之说，像儒家的孔孟，道家的老庄等。

西方有所谓先哲，像苏格拉底，柏拉图等。他们常常被拿来当做伟人，持这种观点的人自然有他的道理，但是反对者也有自己的理由。我今天也说说我自己心目中的伟人，要说明他们是伟人，我也得先说说自己的论点。我作为一个普通人，不是什么科学家，不是什么艺术家，我只考虑那些，为我们这些大多数的普通人做出的伟大贡献的人为伟人，所以我认为人类中最伟大的人是这两个。

在讲具体的人之前我先说一下我的历史观，我是把历史按照历史书上的方式把历史分为几个阶段的，在中国有原始部落时代，有部落联盟时代，有西周封建时代，及后来的帝制时代和现在的民主时代。西方有原始部落时代，奴隶社会时代，封建时代，和现在的民主时代。说了这些我才能说明白我要说的。

第一个我选择的是中国的秦始皇帝，我为什么会这样选择呢？我们来看看秦始皇前后中国社会的形态，秦始皇之前中国分别经历了原始部落，部落联盟，和封建时代。以上这些社会形态都是一些很松散的社会组织，典型表现就是西周封建制度，一旦周室衰微天下就大乱，征战五百多年才换来统一的天下，并且之前的生产力极其低下，连诸侯以下的官员都别想吃肉喝酒，日子过得紧巴巴的。

秦始皇统一天下之后，创立了中央集权文官制制度统一全国政令，政府办事效率高了，生产力大大提升，之前一个拥有一百亩地的家庭都吃不饱的情况在没有出现过。普通民众也可以上升上流社会，而不像之前贵族就是在贵族，平民就是平民。有了上升的阶梯，吃饱饭之后普通百姓子弟读书的越来越多，社会有了这么多知识青年文化事业也得到了极大发展，从此后两千多年中国在政治经济文化各项领域领先世界，并被东亚周边各国模仿，现在世界各国都有研究中华文化的部门。

秦始皇创立的是一个时代，他是第一个将一个社会从松散的组织，变成一个严密的社会组织，现代的民主社会所行的很多制度任然是秦始皇开创的，比如中央集权的文官制度。秦始皇制度的唯一缺点就是权力分配的问题上，中国没有希腊罗马那样的民主制度萌芽，没有这些的参考，所以秦始皇的民主制度还达不到全民族，他仍然受着西周及春秋战国时代的影响，只选取那些有文化知识的士参与政治。但这些也是时代的局限，在当时及之后的两千年里放眼全世界也没有谁订立的制度超过他这种制度。

第二个就是华盛顿，我为什么会说他呢？因为他是真正开创民主时代的人，英国虽然之前已经君主立宪了，但是那总归是新兴资产阶级和贵族的抗争，跟平民的权益没有多大关系。美国的独立才是北美的平民为了自己的自由而抗争的结果，美国的独立宣言一出，彻底的掀起了欧洲民主革命，人人生而平等，不仅激励着当时的欧洲，同样影响着此后世界各国的民主运动。华盛顿不仅在任上制定了很多防止独裁的政策，自己还做出表率，做完两届总统就不再担任国家元首，从此民主在美国大行。

有人会说今日的美国民主制度越来越不行了，这就证明他们是错误的。错误的是制度本身，却不是民主这个概念。就像秦始皇帝开创了中央集权的帝制时代，但是后世却基本沿袭而不根据时代要求而改变一样。就像秦灭之后汉朝就应该注意到权利的分配，应该让普通百姓有话语权，但是汉朝却没有发现问题。

今日之美国也不是当时之美国了，它的内部肯定有着自己的问题，这都需要改革，但是民主本身是没有问题的，就像中央集权文官制是没错误的，只是帝制有问题权力分配不均衡。

所以我觉得只有秦始皇和华盛顿可以称得上是人类最伟大的人，可以说华盛顿开创的民主制度是对秦始皇的中央集权帝制的一种改造，他们是相继的关系。因为现代世界上国家基本都实行中央集权文官制的行政结构，只是权利分配上，不再是权操于皇帝自己活着少部分士大夫手里了。

但是具体的行政还是地方服从中央，只是现代社会加了一条，中央对全体人民负责。但这也就是另一个时代了，就是人民做主时代。所以一个创立了人类社会各项制度，一个给全体人类权利的两个人应该就是最伟大的人！