时间:2018-01-03编辑:历史狂流
研究古都学的方法是什么?当前在其他学科中也还有一些卓有成效的洽学方法,可以引用来研治中国古都学。
譬如现代人文地理学的空间分析法、中心地学说等分析问题的方法,对于研究古都的起源、发展和演变,尤其是对于研究古都在其统属区域内的基本条件和变化根源,都有不同程度的借鉴作用,不妨斟酌试行。
上面所论述的都是在有关的资料具备以后的工作。如何搜集资料?似乎不必多所琐陈。
一般习于从文献记载中捜集。其实还应该加上实地考察。
就以文献记载的资料而言,也还有应该注意之处。文献记载有第一手和第二手之分,也有真讹的差别。研究古都,资料的可靠性如何,是一个关键性的问题。
资料稍欠真实,立论便难得正确。当时人的记载已难保其必是,后世追述前代,更不能说是完全没有舛错讹误的地方。就这一方面来说,考证的工作自是十分必要。
我国古代的学者对此相当重视,以考证名家的学者代有其人。马克思主义对于这一点也同样地重视。
从事古都的研究者当然也不宜忽略这一关键性的工作。不过考证只是整理资料的方法,而不是研治此学的目的。
资料既经考证真实,就应该根据马克思主义的观点、原理,进行深入的探讨,实地考察是和捜集文献记载的资料相辅相成的工作。
古都所涉及的地区不广,实际考察比较易于进行。但不能因为所涉及的地区不广便率尔忽视,不加闻问。
秦、汉两代以咸阳和长安为都。这两地隔着渭河南北相向,汉时且在渭河架桥,来往自甚方便。
经过两千年的变化,汉长安城尚有败堵残迹,掩映于荒烟蔓草中;至于秦咸阳城自经项羽烧残后,迹久已沦没,若非近年考古发掘,几难确指其地。
就是这样的残迹还是经过渭河的侵蚀,半沦水中。若不亲临考察,不仅难知其间变化的历程,且将难以确指汉代滑桥的所在。
唐代于洛阳建立含嘉仓,这是当时漕运的重要设施,如不亲临其地进行考察,了解当地水道的变迁,殆将难以具知在其地设仓的原因。
正是由于这样的缘故,从事古都的研究,实地考察实为一个不可或缺的环节。必须使文献记载的资料和实地考察所得的结果互相吻合。
推荐阅读: