李清照为何要再嫁

才气级撗,文词洒脱的北宋女词人李清照（1084—约1151)留给后世的，不仅有清远降逸的词作和夫妻志趣相投、同研金石的隹话,还有一个不可轻易而解的谜，即她在赵明诚（1081-1129)死后.是否改嫁张汝舟？清照身后,学术界对这一谜案一直聚讼不止。

改嫁说。根据李清照年潜所载.绍兴二年（1132年），时年李清照四十九岁。夏天清照患重病至牛蚁不分.是时张汝舟巧言感其弱弟以骗婚。张趁机骗取清朝手中残存之文物，终不得到手，于是对李清照日加殴击。是年秋天，清照与张离异，并向官府告发了张的罪行，张汝舟因此被发配柳州，按照宋朝刑津.告发亲人者无论因为什么原由，原告一律人狱二年。而李清照仅仅人狱九天,是因为得到其夫赵明诚的远亲、建炎年间时曾与高宗共患难的綦崇礼搭救的缘故，后来李清照写了一镝《投内翰綦公崇礼启》来答谢綦崇礼-

宋代赵彥卫《云麓潯钞》录有李清照《上内餘綦公(崇礼）启 》，其中记载李清照重病期间被骗结婚，时间在绍兴二年，即1132年，后发现丈夫张汝舟市浍面目，冒坐牢的风险告官揭发其罪行，在綦崇礼的帮助下免受牢狱之苦的经过.. 潰照此“启”就是向綦崇礼表示感谢的书札。宋人著作引用这一说法的共七八家之多。

撰干绍兴十九年的王灼《碧鸣漫志》也有论 及此寒,说李清照“再嫁某氏，讼而离之,晚节流荡无归。"炤兴二十一年前后，洪适为《赵明诚<金石录〉》作跋中也椹到李凊照与赵明诚婚后无嗣，赵明诚死后，李淸照又改嫁他人。

坚持改嫁之说者认为：在著作中记录此事的多是当时人，胡仔 < 苕溪渔隐丛 话》成于湖州，洪适(隶释 )成于越州，离李淸照所处之地并非远隔万里，不至于讹 传如此。而且这些著作成书时,李清照尚健在，难道这些学者能在人生前造谣？另 外，“颁金通敌”案发生在建炎三年（1129年），而“启”作于绍兴三年（1133年）之后， 可见二事决不相关。

至于谢伋之所以仍称“赵令人李”，是不忍心提起旧事,同时也 正视清照改嫁后仍眷眷于赵明诚，为完成前夫遗志不辞辛苦的事实。宋代妇女改 嫁极为平常,所以宋人并不大惊小怪地将此事作为趾事沦及。结论是,宋明以后的 卫道士们，不能接受一代才女没有从一而终的事实，拼命掩饰、否认她的改镓。

未改嫁说。自明代以来，不断有人对李淸照改嫁一说提出异议,其理由是官宦 出身的妇女，是不允许改嫁的。况且李淸照与赵明诚肝胆相照,感情坚如磐石，生死不渝，不会走改嫁之路。再说綦崇礼是赵明诚的亲戚，若因改嫁涉讼，李淸照似乎应不会向前夫的亲友腆颜相求。赵明诚的表甥谢伋,在《四六谈麝》中没有提到李清照改嫁的亊，仍称之为“赵令人李”,可见李清照不曾改嫁。清照晚年曾自称 “嫠妇"，意即寡妇，若改嫁又离婚，她怎敢以此自称？而且仔细研究“启”的内容，可见此“启”原是李清照为感谢綦崇礼解救她“颁金通敌”的冤案而写,赵彥卫所录"启”中有关“改嫁”的内容,是别人加人的。

上述二说有考证,也有臆测，但都各执一词,宋能定论。

近年又有一说，认为过去的争论都是因为人们错误地理解了“启”中“官文书” —词，把它当作“告身'“委任状”理解。其实张汝舟持委任状与李淸照何干？ “官文书”是官家所出文书的总称，此处应该是专指判决书。李淸照因为“颁金通敌”之诗被官府问罪,其出路之一就是沦为官婢强卖于人。张汝舟手持的就是官府判的宦文书，才对李淸照有威慑力，可以强迫李清照改嫁给自己。改嫁之事应是女方为主，一个孀妇因错判而为人所占，能说是改嫁吗？因此，就淸照再婚的性质而言， “改嫁”与“不改嫁”二说都不能成立。此说颇为新颖，不失为一家之言。

下一节：陆游与唐婉的悲剧爱情故事

返回首页>>>中国古代历史未解之谜全解读