《金瓶梅》的作者是谁

《金瓶梅》这部“奇书”借《水浒传》中西门庆、潘金莲的故亊为线索,推写西门庆勾结官府，剥削穷人，蹂躏妇女，由发迹到灭亡的历史。此书思想内容丰富，艺术手法娴熟，但他的作者是谁？是否真有“兰陵笑笑生"其人,一直众说纷纭。

最流行的说法是明代嘉靖年间的大文学家王世贞所作。传说王世贞之父王抒因献《潸明上河图》赝品，被人识破,得罪了权臣严嵩、严世藩父子,被迨害致死。王世贞为父报仇,便写了投严世藩所好的小说(金瓶梅》献给他。书的内容寓意严氏父子，掲露他们的种种丑行，书上还涂有毒药，严世藩读罢此书即中毒身死。

这个传说便是后来的“苦孝说寓意说”的立论根据t另外研究者根据《明史•王世贞传》和《万历野获编》以及有关王世贞的身世、生平、籍贯、爱好、文学素养、社会经 历、思想风貌、创作时间、生活习惯等，与《金瓶梅》全书对勘，认为作品所描写的内 容与王世贞的各种淸况都“很对口径”，王世贞是最有条件写此书的作者。

1932年，明万历四十三年刊行的《金瓶梅> 的另一版本(金瓶梅词话 >在山西省 被发现。由于此版本早于此前流行的崇祯天启年间刻本〈绣像金瓶梅>,而且书前 属有“欣欣子序,兰陵笑笑生作”的文字，这就为人们考证谁是《金瓶梅》的作者提 供了一条新线索。

1933年,吴晗也著文,通过大量考证，认为 《金瓶梅》 应为万历十年至三十年的作品，因而作者不可能是“嘉靖年间大名士”王世贞。不少学者写文章补充他的论点，使《金瓶梅》非王世贞所作之说几成定论，但并没有指出《金瓶梅》的作者到底是谁。

近年来，文学界对(金瓶梅》一书及其作者研究十分活跃:1979年,朱星重提王 世贞是《金瓶梅》 的作者之后,便遭到很多人的反对;1980年,徐朔方撰文力主(金瓶 梅>是李开先所作。根据是:李开先是山东人，嘉靖进士,四十岁罢官在家,对市井 文学有极深的爱好和修养，李的作品《宝剑记》也是用的《水浒》故事，把《金瓶梅》和《宝剑记》加以比较，能发现许多相同之处；有人支持此 说.认为.李汗先的身世、生平和“对词曲等市丼文学的极深的爱好和修稃”等，与前人对（金瓶梅》的说注不谋而合;作品本身证明它同李开先关系茁切;所以《金瓶梅 》和《三国演义》，《水浒传》《西游记》一样，都是在民间艺人中长期流传之后，经作家个人写定的。

而《金瓶梅》的写定者是李开先；1980年起，张远芬连续发表了四篛文章，认为 《金瓶海》 系山东峄肥人，嘉庆，隆庆，万历年间大文学家贾三近所作。 理由是：《金瓶梅》一书从头到尾贯穿了大量的峄县人使用的方言俚语,峄县古称兰陵，认贾三近的生平事迹以及宦 游所处.人生经历、习脾嗜好.著作目录等方面看，他是最接 近“兰陵笑笑生“的一个坆。其生平经历.文字素养.世界观 和精神气质、笔名与《金瓶梅》全书所反映的内容较为相符，贾三近所作《左掖漫录》当是《金瓶梅》的原稿。

有的研究者从《金瓶梅》书中多次运用吴语词汇这一点来证明“改定此书的作 者当为一吳浓”，并不一定是山东人，因为作者对山东的地理知识似乎十分横糊。,有的研究者认明人有关《金瓶梅》的记教.间话源流及书中保留的说唱文学特与的例证认为，《金瓶痗》不是哪个大名士，大文学家个人创作出来的,而是“在同 一时间或不同时间里"，由许多民间艺人参加的，经过多人加工整理的作品。还有 、更进一步指出：在《金瓶梅词话》以前，应该有一部《金瓶梅说唱词话 》,后来却把 这一部《金瓶梅说唱词话》改写为《金瓶梅词话》，虽保留了词话的名称，实际上是普通小说。

1983年，蓠稞在《复旦学报》上发文，认为《金瓶梅》的作者是屠隆，沦据是：屠隆做过京官,因纵淫遭眨后不满世事和现实.更纵情于诗、酒、声、色之中。他好叙咢女情欤，熟悉小说垅曲游戏文字，很像是《金瓶梅》的作者，他在所作的《开卷一笑》中吊过“笑笑先生”的笔名，而“兰陵笑笑生” 的“兰陵”则应为江苏武进.是屠隆祖先居住过的地方。他的书斋是“婆罗馆正是取名亍武进的古巷。从層隆的铕贯和生活习尚看，也符台著《金瓶梅》的作者条件。

此番论战，各执己见，各有论据为证,谁也说服不了谁。不过，多数人认定《金瓶梅》一书的怍者并非王世贞，到底是谁，尚有许多人在继续考证，因为这部“奇 书”太有吸引力了。

下一节：红楼梦的作者是谁

返回首页>>>中国古代历史未解之谜全解读