日本人确是徐福的后代吗

日本人是东亚日本的主要居民.并自称为大和民族：日本是位于文化边缘的一块神秘国度，和亚洲大陆最近的地方也有100多英里的距离：由于R本在地理和人文上的孤立，日本发展出一套独有的文化体系，并且极少受到外界的影响。然而，日本人究竟来源于哪里？学术界对此一直是众说纷纭,莫衷一是。

一直以来，由于日本的皇室被神化，有关日本早期的历史记载又是一片空白，而皇室中的史料文献记载也是极度11乏，再加上日本的皇陵又禁止外人进入，日本天皇的“身世”之谜就成了一个众人猜测的焦点。于是，曰本人的来源就呈现出各种不同的说法。

第一种说法认为，日本人的祖先来源干中国。

从古至今，众多的学者们都一致认为日本人的祖先来源于中国。根据历史记载，日本的第一位天皇就是神武天皇，于是，众多的学者从神武天皇的生平进而研究日本人的来源。在我国学者看来，日本的神武天皇其实就是先秦时期东渡的徐福。提出这个观点的主要依据有以下几个方面：

第-，徐福东渡确有其事。根据《史记•秦始皇本纪》中的记载，公元前219年，齐人徐福等人上书，说在海中有三座名叫蓬莱、方丈、瀛洲的神山，是专门供祌仙居住的地方。请求斋戒，然后和众多童男童女前去拜求神仙，于是皇帝就派给徐福数干名童男童女，让他们一同前往神山拜求仙人。除此之外，《汉书》中也有过相同的记载：“徐福得平原大泽，止王不来。”《史记》和《汉书》是我国历史上两部最具有权威性的史书，并且《史记》成书的时间和徐福东渡的时候只隔上百年左右，所以可信度极高。

第二，当时整个国家都对成仙和长生不老等深信不疑，秦始皇为了能够长生不老获取仙丹而派徐福去寻找神仙是有可能的。但是也有学者对此提出了质疑，认为秦始皇派遣徐福东渡的主要目的其实是炫耀国力，从而让四海臣服。

第三，徐福东渡以后到达了哪个地方。大部分学者都认为，徐福到达的三祌山指的就是日本的列岛。也有的学者认为，徐福很有可能到达了吕宋岛。还有的学者认为徐福东渡以后到达了现在的美国所管辖的岛屿等。

第四，有一部分日本人就自称是徐福的后裔。他们之所以会这样说，主要是由于在日语中，秦和羽田的发音是一样的。日本前首相羽田就说自己是徐福的后裔。日本昭和天皇的御弟三笠宫曾经说过：“徐福是我们日本人的‘国父’。”在日本，徐福是作为日本先民的领导者和日本文化的开拓者的形象出现的，日本人都尊称徐福为“司农沖”和“司药神”，因此日本各个地方对千徐福的崇敬度远远超过中国。直到今天，日本也依然保留着包括徐福墓、徐福宫、徐福上陆纪念碑在内的许多遗址。并且在每年的秋季，日本佐贺县的人们都要向供奉在“金主神社”中的徐福敬献“初穗”。每隔五十年，都要举行一次大规校的祭览。

对于上述这一观点，也有学者提出了质疑。他们认为徐福东渡并没有其他可靠有据的史料文献加以佐证，而且《史记》中也没有记载徐福东渡以后具体到达了哪里，所以说日本人的祖先来自中国的沦证不充分，不仅如此，他们还认为即使中国的许多语言、文化、民俗在日本盛行一时，但是，由于历史上中国和日本来往较多，所以也极有可能是逃亡到日本的中国人在曰本把具有中国特色的东西推行并发展下来。

第二种说法认为，日本人的祖先来源于朝鲜。

日本东京大学医学院人类遗传学教授德永胜士以基因组研究为基础，把东亚多个民族的人体6号染色体内的HLA遗传基因进行相5比较，得出的结论就是和日本人最接近的基因是朝鲜半岛居民和居住迮中W的朝鲜族人民。这个研究结果说明,现在生活在F1本的U本人的祖先是经由朝鲜半岛移居到这里的人们。这项研究结果表明：在[I本弥生时代日本人n的形成中，从朝鲜半岛移居的祖先所占的比例最大。

除此以外，还有一个广为流传的说法也可以诎叫日本人的祖先是朝鲜人:明仁天皇68岁生日的当天曾经承认，桓武天皇的母亲是占代朝鲜百济王国一位王室中人。这个说法的依据是日本编年史，编年史上有过详细的记载：“公元781年即位的桓武天皇的母亲就是古代朝鲜百济王国的王族中人。”

第三种说法认为，日本人的祖先来源于亚洲的游牧民族。

提出这种观点的主要依据是，考古学又为人们解开日本人的袒先之谜提供了重要的证据。从陪葬物品的考古结果来分析，早期日本天皇古墓的陪葬品都是以镜子、刀为主要的祭祀用品。而到了中期的时候，日本天皇的古墓和早期的古墓对比，陪葬物品中多了许多大陆化的贵族的生活物品，例如金饰、玉饰，等等，甚至还出现了马具。

也有一部分学者根据这个发现结合其他史料得出，5世纪以后的日本天皇和之前的日本天皇并不属于同一个家族，目前的日本天皇家族是从北九州一带东征过来的。这些学者还提出，当时的日本是处于部落间相互纷争的时期，加上生产力相对发达，所以来自中国和朝鲜的部落首领可能在纷争中占据了有力的位置，从而最终统一了其他各部落，成为了日本的第一位天皇。由此可见，古代的口本是由诸多的部落国家和从东北亚迁徙而来的游牧民族融合演变而成的。

就目前来看，日本人到底来源于哪里，已经有了好几种观点，并且每一种观点都有一定的史料作为依据，因此无法判断到底哪一种说法是正确的。所以，有关日本人的来源问题也依然是一个尚未被解开的千古之谜。

下一节：《呼啸山庄》的作者究竟是谁

返回世界文化发展史大全页：世界文化发展史大全