方腊为何不杀武松

方腊为什么没有杀武松呢？在这一天，方腊逃跑的时候，如同一只丧家之犬，急忙逃到了山上，翻过了五座山的时候，在一个山沟里，方腊饥饿难耐，正想要去找一些吃的，他就遇到了鲁智深，被鲁智深用禅杖给打翻在地，捉住了。所以说，武松的手臂也不是被方腊给砍掉的。自然也就谈不上方腊为什么不杀武松的事情了。因为在水浒传的原著中，方腊根本就没有与武松交手，方腊不是被武松给捉住的，是被鲁智深给擒住的。

方腊说第一次，是用铁叉把武松的手臂叉在木柱上，使武松动弹不得，“打虎武松不过如此”，说的是武松的武功也不过如此。

方腊说第二次，是武松自砍手臂得以脱身，暴怒之下，把方腊击倒，方腊挣扎起来，眼神充满蔑视，“打虎武松不过如此”，说的是武松你已经背叛了自己的信仰沦为朝廷鹰犬即使武功再高也不过如此。言外之意是，要么你武松自始至终就是朝廷鹰犬，各为其主，你来擒我，可以理解，我方腊还对你有几分敬意。

武松是单挑鬼才，而方腊是统治性人才，当时的方腊如丧家犬一般靠蛮力根本奈何不了武松。但方腊是十分看不起武松的，他在和武松搏斗的过程中说了三次“打虎武松不过如此”，第一次说是嘲讽武松的武功不过如此，剩下的两次都是对武松为朝廷服务做朝廷走狗的轻蔑。处于弱势还不讨好顺承，可以看出方腊的坚毅格局，

武松本来就是很受欢迎的角色，又是打虎英雄，又是步战高手，让他被一个法师偷袭砍断胳膊，面子上实在不好看，这也有损武二郎的形象。所以，不如改成他与方腊决斗，被方腊所砍，这样也能表现方腊的英雄。

《水浒传》是元末明初施耐庵（现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人，或两人皆有）编著的章回体长篇小说。

全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安，以及受招安后为宋朝征战，最终消亡的宏大故事，艺术地反映了中国历史上宋江起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

《水浒传》是中国古典四大名著之一，问世后，在社会上产生了巨大的影响，成了后世中国小说创作的典范。《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，流传极广，脍炙人口；同时也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。