时间:2017-07-19编辑:梓岚
后主刘禅是历史上有名的“扶不起的阿斗”,“此间乐,思蜀”的主儿。按通常史家的说法,这个刘禅弱智糊涂,活活累死了诸葛亮,果真是这样吗?我们不妨看看另一种说法。
白帝城托孤时,刘备对诸葛亮说:刘禅行,你就辅佐他, 要是不行,你就自己来。先就拿话把诸葛亮给挤兑住了,并让刘禅叫诸葛亮为”相父“。
其时刘禅正值青春韶华之际,按常理,诸葛亮有责任使刘禅尽快由一位”见习”皇帝成长为“在职”皇帝。但是,由于“政事无巨细,咸决于亮”,刘禅自己就表态:“政由诸葛氏,,祭则寡人' 也就是说,刘禅除了给刘备上坟以外,无事可做,刘禅就果真那样昏庸无能吗?在”相父”去世后,他对诸葛亮的不满情绪就明显地流露出来了,主要表现在三个方面:
其一,拒绝给诸葛亮立庙,这是不满情绪的公开表露。 史称诸葛亮“初亡,所在务求立庙”,但刘禅以诸葛亮并非皇族这个借口而拒绝。最后迫于群臣的压力及百姓的呼声,才勉强同意在靠近诸葛亮墓的地方修建庙宇。
其二,诸葛亮死后,刘禅废除了丞相制,这是对诸葛亮生前所确定的组织与人事制度的直接否定,刘禅害怕再出现大权旁落的局面,对诸葛亮生前指定的接班人蒋琬和费伟二人分而制之,使二人的权力互相交叉制约。
再者.诸葛亮死后,刘禅对劳民伤财的北伐军事行动有所制约。姜维后来数度出兵,朝中总是加以制约,将他用于北伐的兵力限制在1万人以内。当然也许有人说刘禅胸无大志,但在当时敌强我弱的局面下,放弃不切实际的幻想而采用休兵安民的现实主义政策也不无道理。诸葛亮死后的第二十九年,蜀汉才火亡,难道能说刘禅一点贡献也没有? 他投降后的表现,是否是一种明哲保身大智若愚的策略呢?
下一节:“管鲍之交”的故事