为什么总有人提议要封禁水浒？

水浒传作为四大名著的经典之一，流传度很高，这本书也影响着一代又一代的中国人。那么，为何会提议禁封此书呢？

四大名著中，最有群众基础的，莫过于《水浒传》。无论是儒士名流，还是贩夫走卒，乃至黄口小儿，皆爱之而不忍释卷。我上学时，每逢寒暑假必重读此书。隆冬读林教头风雪山神庙， 怒火中烧而忘却天寒，酷暑读武松勇夺快活林，胸臆开张而炎热自消。如果按王国维的方法点评，肯定要说，三国志虽善，西游记固奇，然而不是帝王将相，就是神佛仙怪，读之犹如雾里看花，终隔一层，而水浒一百零八人，都是平常人，说平常话，读之形貌声状，似在眼前，如此方为不隔。

正因为《水浒传》的群众基础最广，它的故事版本也最多。它最早的版本为一百二十回，现在称为《古本水浒》。在这个版本里，一百零八条好汉齐聚梁山，英雄排座次后，并未招安， 而是继续替天行道，抗拒官府，为民除害的事业。据说此书流入宫中，明太祖读罢大怒曰：“此倡乱之书也！”下令查禁。后人不忍让此书埋没，于是改为宋江全伙受了招安，替朝廷北讨大辽，南征方腊，书名改作《忠义水浒传》。后来觉得这样还不足以表现宋江的忠心，或者说是消除上面的戒心，又加上了剿灭田虎、王庆的故事，让宋江再立新功，这就是现在流传最广的《忠义水浒全传》，这个续作又被称为《征四寇》。而金圣叹看了这本《忠义水浒全传》，痛诋续作，干脆从七十回后，尽皆删去，以英雄排座次后，卢俊义惊恶梦作为结束，此本又叫做《第五才子书水浒传》。

再后来，清人俞万春认为水浒“邪说淫词，坏人心术，贻害无穷”，作《荡寇志》一书，杜撰出三十六员雷将，将梁山一百零八位好汉斩尽杀绝。《荡寇志》出版后，又有人恨其歹毒，作《忽来道人传》，写三国群英显灵，帮助梁山好汉扫除了雷将，重重地打了俞万春的脸。

《水浒传》的故事版本最多，围绕它的争议也最多。明太祖认为它鼓吹平民革命，把它看作“倡乱之书”；鲁迅认为它只反贪官，不反皇帝，“终于是奴才”；今天它又被人认为是宣扬暴力，把鲁提辖拳打镇关西从语文教材中剔去。2014年，就有政协委员呼吁禁播电视剧《水浒》，如今又有学者列举水浒罪状，提议封杀《水浒》。可以说，从未有一部书，从它诞生之日起，几百年来，一直备受关注。

《水浒传》究竟是怎样一部书呢？在中国青年出版社出版的《中国古典文学名著题解》中，《红楼梦》被定义为中国古代最伟大的长篇小说，没有之一；《三国演义》被定义为历史小说；《西游记》定义为神魔小说；唯独对《水浒传》含糊其词，只说它是优秀的长篇小说。其实，《水浒传》应该是中国历史上第一部真正意义上的平民英雄小说，颂扬的是普通平民阶层所向往的平等、公正和侠义。在第一回里，通过跳涧虎陈达的一句“四海之内，皆兄弟也”，已概括了全书的主旨。一百零八条好汉的事迹，都是对这句话的诠释。

书中鲁达搭救遭受欺凌的金氏父女，救人救到底；千里随行，解林冲于危难，有始有终；其他如武松之于施恩，石秀之于杨雄，燕青之于卢俊义等等，这种侠肝义胆，一诺千金，该出手时就出手的凛然正气，恰恰是目前社会上所缺失的。而今天的人看到水浒，就如同照见了镜子中自己残缺不全的丑态，这就是某些人要封禁水浒的原因。其他如三打祝家庄，二打曾头市，乃至三败高俅，两赢童贯，表现的是草根阶层，对权威贵胄的蔑视和挑战，就更为“有识之士”所不喜了。

有人以智取生辰纲为例，说这不过是以是晁盖为首的犯罪团伙拦路抢劫，不是正义行为。他难道不知，生辰纲是搜刮大名府黎民百姓的血汗，晁盖不劫，难道蔡京会把它还之于民？吴用不取，难道梁中书便不再剐骨抽髓？这种把矛头只对准平民，连贪官都不敢反的观点，如果再让鲁迅来点评，大概连他都不知道该说点啥好了。