清朝宦官的跋扈：太监肇事庆和园

光绪帝严旨追查

案情审明，由都察院的巡视中城给事中桂年递上一本 奏章，向朝廷详细禀报，强调太监们滋事行凶，“势甚凶 狂”，请求饬交刑部按律惩办，“冀可少挽习风”。正式的奏 折后面另附一片，详录了康熙、道光时的有关谕旨，建议 从严判处。

光绪帝当时亲政不久，正苦于政治的腐败，意欲变法 图强。他见了桂年的奏折，勃然大怒，于四月二十二 H发 下一道谕旨：“太监等胆敢拒伤勇丁，并将队长赵云起砍伤 毙命，必应从严惩办！所有拿获之太监李接材、张受山、 阎葆维、范连源、陈禾钰，民人毕汶碌等六名，著交刑部 严行审讯，按律定拟；并究明在逃余党，一并饬拿，务获 究办。”又强调刑部应“遵照康熙年间谕旨，从严定议具奏!”

圣旨传下，刑部遵命，立即接收全部人犯及凶器等证 物，由刑部汉族领班尚书薛允升主持审讯。他首先行文内 务府，请将李来喜等三名太监交出一并审讯。不料内务府 回复说均已逃走，弋获无期”。他明知罪犯被保护起 来，但保护地是皇宫禁城，只能望而兴叹，无可奈何。

刑部审理在押各犯，又邀同大理寺、都察院会审，案 情昭然，历历如绘五月二十四日，三法司联衔具奏，拟 将李菸材、张受山“斩立决”，立刻正法；范连源、阎葆维 “绞监候，秋后处决”；毕汶碌、陈禾钰发配“极边足四千 里，到配后监禁十年。”

李莲英乞恩奏效

三法司本是依据光绪帝严旨定拟的，估计毫无疑义， 便事先在菜市口搭好席棚，布置法场，只待硃笔一挥，即 刻开刀问斩。消息透露出去，道路传闻，人人称快；男女 老幼络绎不绝齐集菜市口，肩摩趾错，何止万人！

但是，时近正午，紫禁城中毫无音响。刑部大员知道 出了枝节，骑虎难下，无奈只得将一名械斗犯赵老推出斩 首，草草了事。这出偷梁换柱的怪戏，弄得工商士庶莫名 其妙，议论纷纭。

原来，太监行凶被捕严办，触痛了慈禧太后的“猴崽 子”、奴才群中的“人总管”李莲英。他以为这样一来会大 扫他的威风，便马上派人在朝廷大员中四下活动，请托求 情；同时在西太后跟前花言巧语，’为之乞恩。西太后专断 擅权，视法律为儿戏，便从中干预。“老佛爷”出面阻挠， 光绪帝怎敢违抗，只好把三法司的奏折压下不批，将有关 文件“恭呈慈览”。

薛尚书抗命丢官

犯罪的太监要杀要留，在慈禧看来易如反掌，无奈坚 持从严处理的大员们援引康熙、道光的渝旨为据，“祖制” 是不能公然废弃的，西太后好不为难。最后，挖空心思， 找出了一条道光时颁布的“伤人致死，按律问拟”的律例， 不管相干不相干，用它为借口，谕令刑部从轻议奏。

刑部尚书薛允升见朝廷朝令夕改，出尔反尔，心中老 大不快；加上群情激忿，民怨沸腾，弄得他心神不宁。这 时，李莲英又说动一些要员登门拜访，软硬兼施：劝他通 权达变，改弦易辙。但薛尚书毕竟是个正直廉明的官吏， 终决定上书陈言，据理力争。他亲笔缮写奏折说：太监 拒捕行凶，不是谋故斗杀，不应援用“伤人致死，按律问

拟”的律例；又说，此次从严定罪，本是奉旨而行，不能 “置初奉谕旨于不顾”；最后声明“立法本以惩恶”，如朝廷 果真要肃清左右，裁处不法，就应批准三法司原奏；如果 要“法外施仁”，那爱怎么办都行，“臣等非敢定拟也”！

这一通奏章，振振有词，锋芒毕露，慈禧心中不满又不便出口。最后，只得同意处斩杀死赵云起的太监张受 山，但把李莅材改处“斩监候”，到了秋后，又降旨“列入缓决”，从轻发落了。其他罪犯，虽被流放，却都保住了 性命。

这一件轰动一时的大案表面上就此了结，实际并未结 束。慈禧太后和李莲英把薛允升视为钉刺，必欲拔除而后 快。他们先授意都察院的御史参劾薛允升“贪赃枉法”，吏 部一查，全属子虚。此计不成，又生一计，以薛允升在天津的侄子薛济有不法行为，他本人“不知避嫌”为借口，将 他“降三级调用”，派到宗人府去当一个小小的府丞；连他 儿子、担任内阁侍读的薛浚也受株连，“罚俸九个月”。第二年，薛允升干脆以“养病”为名，收拾行囊，携带家小， 回陝西长安老家赋闲去了。

上一节：清朝禁烟与太监吸食鸦片事件

下一节：崔玉贵：推珍妃入井的慈禧贴身太监

返回上一级>>>太监轶闻：清代宫廷的皇家象征