欢迎访问中国历史网!

第一次直奉战争张作霖的奉系为什么会失败?

时间:2018-10-15编辑:文二

1920年直皖战争之后,直奉两系军阀共同控制了北京政权,奉系张作霖极力推荐亲日的交通系首领梁士诒出任内阁总理,导致了直奉翻脸。

梁士诒与直系的关系不好,奉系借梁士诒而支配中央的财政交通,借日款来赎回胶州济南铁路,用日款来支持奉系的扩张计划,直系就不能容忍了,吴佩孚一再通电,揭露梁媚日卖国的丑行,梁士诒组阁近一个月,即于1922年1月25日托病请假离任出京。

658adea5e1b60636013b2c9ce52004ad.jpg

张作霖决意武力对付直系,4月10日起,奉军就络绎不绝进攻,改名为“镇威军”。4月29日,张作霖到达军粮城,即日向部队下达了总攻命令,直奉两军在长辛店、固安、马厂一带混战,吴佩孚亲到前线督战,令主力在炮兵掩护下迂回到奉军的侧后,突然发起攻击,奉军是腹背受敌。

第16师于5月4日临阵倒戈,奉军暂编1师退出了丰台,造成了奉军西线崩溃。吴佩孚又采取诱敌深入的战术指挥直军且战且退,待奉军进入伏击圈后,秘密率部绕至奉军的侧面,发起猛攻,西线的奉军也全线的溃退。

当时第二梯队的战斗力比较强,是奉军的主力,司令就是张作霖的长子张学良,两年前张学良从东三省讲武堂毕业,这也是他第一次参加如此大规模的战役。

当时吴佩孚在获胜以后,调了嫡系的第3师、第26师到东线,并亲自指挥攻击张学良的部队。张学良虽然率部英勇打退进攻,但是因为奉军整体败局已定,只好指挥部队有秩序地向后撤退。

在这次战争中,奉军各部几乎全线溃退,仅有的战而能胜、退而有序的部队,就是张学良和郭松龄统率的第二梯队。

最终奉军在东西两线均失败,士兵牺牲2万,战败逃亡者万余,被直军俘虏了4万余人,总统徐世昌下令免除张作霖东三省巡阅使等职。

3ae26a2c18954b37f6a97313e9087a98.jpg

6月18日,直奉两方代表在秦皇岛海面的英国克尔留号军舰签订了停战条约,以榆关就是今山海关为两军分界线,奉军撤出关外,直军也大部分撤回原防,第一次直奉战争宣告结束。

评价

1、直系分为曹军和吴军,曹军一直在北京城里保持中立。

2、吴军侦知奉军由津浦路包抄保定南方的大战略意图,一开战就破坏了大段铁路,并在德州顽强阻击南下奉军,同时让东路新近归附的曹军26师主动侧击挑衅南下奉军,然后诈败,引诱奉军放弃原有大战略意图,改大包抄为小包抄,转而进攻保定东部,结果踏进吴军预先设置的地雷阵,而且不按军事操典,如剿匪般一味蛮攻吴军用第一次世界大战中形成的地雷、铁丝电网、重机枪和炮火支援组成的现代化阵地,未能跳出吴军的如意算盘,导致锐勇尽失,中路和西路也同样中了吴军的挑衅诈败,猛攻地雷阵,结局相同。这是参谋长杨宇霆的失误。

3、奉军没有预先想出破解地雷阵的好办法,而且不按军事操典,一味浪费炮弹清理地雷阵,却没有步炮协同,往往是清掉地雷反而给直军的反攻清出了道路,步兵不擅长攻坚,攻而不克,依赖骑兵克敌,也不擅长快速构筑阵地火力点,克而不能守,阵地得而复失。这是老派将领如张景惠等的失误。

4、张学良军团虽然进行了包抄之类漂亮的战术,但是被夹在李景林军团和张作相军团中间,施展空间有限,不能左右大战略,主要被用于帮两个军团救火,只是在退却时,展现出熟悉军事操典的极强防御力。

5、奉军得到日本的武器资金援助,不缺钱,所以奉军官兵战斗十分顽强,但是连日进攻,损失惨重,预备队的几个军团来得太慢,也缺乏战斗力和战略上的新意,一味地填坑,最终导致崩盘。

55012f15ebe5d8af445a174c6461867b.jpg

奉军后方只有蒙苏的威胁,比吴军有利很多,却不敢早些调动防御日本的吉林部队入关,从而未能形成兵力优势,是大帅张作霖自己的失误。吴军却成功联合了冯玉祥,稳固了后方,而全力用兵于前方。

6、吴军转守为攻后,依然也无法突破张学良在山海关布下的现代化阵地,说明在吴军与奉军都缺乏重炮部队和伞兵空降的情况下,全世界此时的战争模式还是倾向于防守方的。