李如松生平故事简介李如松究竟是怎么死的？

李如松在前线督战时，坐骑被日军火枪击中，当即换马再战，其勇猛如此，明史记载：“如松马毙于炮，易马驰，堕堑，跃而上，麾兵益进。将士无不一当百，遂克之”，其弟副将李如柏的头盔中弹，兄弟二人皆毫无惧色，指挥若定。

可以说，作为全军主帅，李如松的镇定、果敢、勇猛给了明军将士巨大的精神鼓舞，是明军取得这场胜利的一个重要因素。

正午时分，10000名化装成朝鲜军的戚家军及辽东铁骑利用日军的麻痹轻敌攻上城南的芦门，砍倒了日军军旗，插上了明军的旗帜，明军不断攀上城头，欢呼声响彻云天。

一门失守，六门皆惊，城头守军的意志瞬时间崩溃了，纷纷弃城而逃，随后七星门也被明军大炮轰塌，明军骑兵如潮水般突入城内……

在普通门督战的小西行长目睹此景面色惨白，心知大势已去，长叹一声，下令残军退入城内的各土堡中死守，作最后的困兽之斗。

城内，残酷的战斗仍在继续。日军残余主力约9000人龟缩在练光亭、七星、普通三座大土堡及周围的十几座小土堡里负隅顽抗。

由于道路狭窄崎岖，明军的大炮推不上来，日军火力很猛，进攻部队伤亡很大。李如松果断做出决定：停止攻击，采取围三阙一的战术，三面包围敌军，唯独留出南面的大道，诱使日军突围，同时派出信使给小西行长送信，大意是日军败局已定，为避免双方不必要的伤亡，只要日军撤出平壤，明军将不予拦截。

小西行长接到李如松的信后犹豫不决，但是战场形势迫使他别无选择，守也是死，突围也是死，不如拼死突围或许还有一条生路。

天黑以后，日军派出斥候警戒，见无明军拦截，各土堡内大队人马蜂拥而出，借夜色掩护向城南杀去！日军一路畅通无阻冲出城外，城南不远就是大同江，时值隆冬，十里宽的江面全部冰封，日军先头骑兵部队迅速通过，日军大队人马喜出望外，争先恐后的过江，一时间江面上布满了人群。

就在这时，令人惊骇的一幕发生了。早已隐蔽待命的明军火炮突然开火，雨点般的炮弹落入过江的日军人群里，江面的冰层被明军重炮炸开无数条口子，日军顿时乱作一团，加上马踏人踩，裂口越来越多，越来越大，继而大面积崩塌，成群的日军掉进冰冷刺骨的江水中，连呼救都来不及就顺流冲到冰面下……

侥幸逃上南岸的日军惊魂未定，埋伏在南岸的明军骑兵部队已经等候多时了。惊骇万状的小西行长丢下大队人马，仅率轻骑部队一路狂奔，沿途被明军、朝鲜军、朝鲜义军连番追杀，最后总算在开城日军的接应下撤回黄海道。

据《日本战史》记载，平壤之役后，小西行长部减员11300余名，仅余6600人，减员近三分之二，完全丧失了战斗力。另一则日本史料称，第一军小西行长部，原有人数一万八千七百人，现存六千五百二十人。

据《朝鲜史》记载，此战共歼灭日军一万余人，烧杀溺毙无数，逃散者不及总数的十分之一。《万历三大征考》记载，平壤之战“斩获倭级一千五百有余，烧死六千有余，出城外落水淹死五千有余”。明军阵亡七百九十六人，伤一千四百九十二人。李如松凭此一战，威名远播明日朝三国。

五、血战碧蹄馆

碧蹄馆是位于汉城以北十五公里一座小山丘上的一个驿馆，万历二十一年（1593年）正月二十四日至二十五日在这里所爆发的碧蹄馆大战，将这个原本默默无闻的小小驿馆载入了世界战争历史的史册。

正月二十四日，明军的一支侦察部队约3000骑兵在汉城郊区迎曙驿与日军北上诱敌部队加藤光泰部遭遇并爆发激战，明军大胜，斩首若干。加藤光泰败退后，立刻报告了汉城日本军总部。

随后，日军第六军团主力、第三、第九军团各一部共36000余人先后赶到战场，他们认为这是明军的大部队，准备将这支明军包围在碧蹄馆，一场前哨战迅速演变成为一场大规模的战场遭遇战，碧蹄馆大战就此打响。

日本主将——第六军团指挥官小早川隆景认为，这是明军总攻的前兆，消灭眼前这支孤军是在明军总攻之前消灭其有生力量的绝佳战机，他计划以绝对优势兵力围歼这支明军，在短时间内迅速结束战斗。

此时小早川隆景绝没有想到，自己吞下的不是一块肥肉，而是一块烧红了的烙铁。被包围是由明军副总兵查大受指挥的3000辽东铁骑，曾经在关外与沙漠蛮族较量过的百战雄师，明军精锐中的精锐，配备了三眼神铳。

碧蹄馆一战，3000辽东铁骑（到战斗即将结束时增至9000）与强于自己的日军激战一昼夜，残酷的战斗持续到25日，李如松和副将杨元先后率骑兵共2000前来救援，从日军侧翼发起猛攻，日军经过一昼夜激战，已成强弩之末，误认为明军主力发起总攻，遂仓惶撤回王京。

此战，李如松报称明军阵亡二百六十四人，斩获日军首级一百六十七人；但从碧蹄馆之战的规模和惨烈程度来看，这个数字似乎不太符合实际情况。有考据认为明军的“阵亡二百六十四人”应该只是李如松直属部下伤亡，而日军的“一百七六十七人”只是首级斩获数，并不能代表伤亡总数。

作家马伯庸、汗青在其著作《帝国最后的荣耀》当中综合考据并分析了多方史料记载认为明军在是役中的真实伤亡总数应当在一千余人左右，而日军的实际伤亡则可能为三千人左右。

有网络说法称据日本东京国立图书馆收录的《大和文禄庆长之役》记载，碧蹄馆之战结束后，仅日军第3、9两军团补充兵员就达6286人但经搜索东京国立图书馆没有这本书。

据日本《立花家传》、《武将列传》记载，日军阵亡“武将”包括：小野成幸、十时连久、池边永晟、安东幸贞、小川成重、安东常久、久野重胜、横山景义、桂五左卫门、内海鬼之丞、伽罗间弥兵卫、手岛狼之助、汤浅新右卫门、吉田太左卫门、波罗间乡左卫门一昼夜交战阵亡日军“武将”（这个词在战国日本指的是军官和士官）高达十五员之多，可见当日战况之惨烈。

小早川隆景战后向丰臣秀吉汇报时声称打退了10万“明军铁骑”的进攻，实际上当时明军在朝总兵力不过才4万。

碧蹄馆大战是中日壬辰战争中明军的一次失利，这一点得到了现代史藉的确认（《Samurai Invasions of Korea 1592-1598》和杨昭全《中日朝关系史》都表明是明军战败）。日军也感到失去了与明军野战的信心。

12万日军面对仅仅3万多明军竟然龟缩一团，不敢出战，而明军由于兵力有限，无法展开强攻，于是双方在汉城一线展开对峙，一时间战局似乎陷入了僵局。

但是，这种对峙局面很快就被李如松打破。龙山大仓本为朝鲜国仓，积贮了朝鲜数十年的粮食，汉城被日军占领后，龙山大仓就成为汉城日军的军粮库，后来日军运来的粮食都存于此地。

李如松得到这一情报后，密令查大受和李如梅率敢死队700勇士深夜奇袭龙山大仓。十三座大仓，数十万石粮食，一夜间被烧的干干净净。

夜袭龙山之战，精彩处堪与官渡之战中曹操的夜袭乌巢相比。明军仅以微小的代价就将十几万日军置入绝境，颇有四两拨千斤的味道。

军粮一失，朝鲜半岛的日军全线被动，陷入前所未有的困境。不久，便被迫与明朝、朝鲜达成停战协议。四月十八日，日军撤出京城，五月二日，日军大部分退到了釜山一带，交还了俘虏的朝鲜二王子。

李如松于四月十九日率东征军开进京城，五月十五日收复庆州。至此，除全罗和庆尚二道部分沿海地区为日军所占领外，其余各地全部收复。明军留下一万人驻守朝鲜，其余大部于七月底回国。

此役，东征大军在入朝参战的短短四个月的时间里，掠地千里，横扫半岛，收复平壤、开城、王京（汉城）三都。

李如松究竟是怎么死的？

万历二十一年（1593年）十二月，李如松回国述职，朝廷论功，加其为太子太保，中军都督府左都督。

万历二十五年（1597年），辽东总兵官一职空缺，廷议再三推举人选，神宗特下中旨，用李如松为辽东总兵官。言官争相劝阻，神宗不听。李如松闻讯，“感帝知，气益奋”。

万历二十六年（1598年）四月，鞑靼土蛮犯辽东，李如松率轻骑追击捣巢，与数万鞑靼骑兵遭遇，李如松率所部三千余人浴血奋战，阵亡于抚顺浑河一带，终年五十岁。

神宗闻讯后“痛悼”，令具衣冠归葬于顺天府（今北京）宛平县长辛店之西南。并追赠李如松为少保、宁远伯，赐谥号“忠烈”，为其立祠纪念。

如何评价李如松？

在明代，以李如松为代表的李家和以麻贵为代表的麻家被并誉为“东李西麻”，万历三大征，李如松参与或指挥了其中两场战役。

综观李如松一生用兵，深谙兵法，奇正相辅，一往无前，悍勇有貔虎之威，狡计有枭狐之谋，平壤攻坚战石破天惊、碧蹄馆遭遇战打得气壮山河、龙山奇袭战一剑封喉。

《明史》称赞道：“将门有将，得无愧乎”。