时间:2019-08-29编辑:阿泽
历史总是过的很快,刹那间就过了许多许多年,以至于有时候我们都不明白到底发生过什么,事件就这样结束了,所以后世人对于某些事件的评述都是听人们彼此相传,谁也没有办法去考证和证实事件的真假性,以致很多事实的真相都被掩盖了,具体是怎么样的都没有人知道,即使真相被一些东西蒙蔽,人们也无从得知了。
我们都知道古代的皇帝如果在位很多年,若是最后能够做出禅让皇位的举动必定会让世人称赞,这和我们一直以来推崇的儒家思想有着密切的关系。所以,禅让到底是遵从皇帝内心自己的意愿另外有隐情呢?比如我们都熟知的尧舜禹……
一直以来,这三个人都被说成是远古禅让的典范,也就是权力的和平转移,那么事实真的是这样吗?其实不然。我们知道尧在位大约有七十多年,他的儿子丹朱并没有什么本事,分明就是一个干不了大事的人,而且也不受老百姓的爱戴,因此舜的机会就来了。他当时作为驸马虽然已经摄政,但是还是保举推荐丹朱去治理河道,谁知道这保举的人并不成器,于是朝臣和百姓就把目光都转向了舜,因此舜就继承了大统,毕竟自己的儿子不争气,尧也没有办法,如此看来,这并非是禅让一说。
舜即位以后,就立刻除去了一系列可能威胁自己地位的人,特别是像共工、鲧等一些尧在位时的名臣。这样看来,舜就是杀掉禹父亲的仇人,因为我们知道禹是鲧的儿子,所以他在治完水后还会安心给舜做事吗?都说舜是病死于南巡的途中,而且说他死的时候很孤独,两个妃子都不在他身边,那么他到底是如何死的又怎么可能知道呢?他的死很是蹊跷,至于禅让一事又从何推测呢?
之所以出现禅让一说,这和我们一直遵从儒家思想有关。从轩辕黄帝开始一直都是子承父业,为了儒家思想的发扬,孔子翻遍了历史,才找出尧舜禹三人并不是继承父业,于是以此教育弟子禅让是君主贤明的象征,他们各处游说各国君主,才出现后来的禅让之说。
其实,越是在乱世中,禅让的说法越是被包裹的十分华丽,以此来显示君主的贤明,至于事实究竟是否如此?那就已经无人知道了。