四平之战：解放战争中一场颇有争议的战斗

事过多年，对解放战争期间发生在吉林四平的这场大战，党内、军内一直有争议，有人认为此战时间打得过长，还有人认为根本不应该打。这其中的代表人物就有老一辈革命家黄克诚大将。

据黄克诚说，敌人倾其全部主力再度猛攻四平时，集中了8个军的兵力与东北民主联军作战，其中新一军、新六军和青年军第二O七师（相当于军的兵力）全系美械化装备，其余的5个军也都是半美械化装备，有一定的战斗力。相比之下，东北民主联军在四平一线的兵力要少得多。虽然后期又调来了山东部队的第七师和新四军的第三师、第八旅一部参战，但仍未能根本改变敌我力量悬殊的态势。

鉴于当时双方力量的悬殊，黄克诚感到东北民主联军不能在四平与蒋军硬打下去，如果再往下打，民主联军有被消灭的可能。为了保存东北我军的实力，黄克诚在白城子除向中共西满分局的一些领导同志谈了自己的看法外，还特地给东北民主联军司令员林彪发了几封电报，建议正在进行的四平保卫战要适可而止，不能与敌硬拼，但林彪一直没有回电，也不撤兵。

林彪不回音，黄克诚很着急，于是，又于1946年5月12日给党中央发了电报，就四平保卫战及东北的局势提出了自己的看法和建议。党中央和毛泽东也没有给他任何回音。对此，黄克诚心里一直有想法，但又不知林彪、毛泽东为何都不给他回电。

直到1959年庐山会议期间毛泽东约黄克诚等人到他的住地谈话时，谈到了当年的四平保卫战，他才知道林彪不给他回音是因为四平保卫战要大打系毛泽东决策的，林彪不回他的电，有其难处。

毛泽东还问黄克诚：“难道四平保卫战打错了了’黄克诚毫不隐瞒自己的观点，说：“开始敌人向四平推进时，我们打他一下，以阻敌前进，这并不错，但后来敌人集结重兵寻我决战，我们就不应该固守四平街了。因为，此战从4月中旬一直打到5月中旬，双方攻夺异常激烈，蒋军虽然被我大量杀伤，我军的伤亡也相当严重，最后不得不被迫放弃阵地后撤。

毛泽东听了黄克诚的叙述后说：‘当时固守四平是我决定的。”黄克诚说：“是你决定的也是不对的。”毛泽东说：“那就让历史和后人去评说吧。

不可否认的是，对四平保卫战持肯定意见的居多数。当年参加过四平保卫战的王玉峰在《解放战争时期辽西地区一些大事的回忆录》一文中，就对四平保卫战作了较为客观的评价。他说：”四平街地处东北三省中心，是中长铁路并联结东、西满重要的交通枢纽，又是吉、黑两省在南面的屏障。守住四平街，对巩固长春、哈尔滨等大城市，争取时间，开展建立北满根据地的工作具有极其重大的意义。

还需指出：当时历史前景，敌我双方都在争夺东北，同时，又正在进行停战谈判，战争与和平需要两手准备，为争取和平创造一定的条件，也需进行有力的军事斗争。……此次战役充分表现了我军大无畏英勇顽强的精神，在防御作战中，是一次出色的、成功的战例，是应该加以肯定的。

当年在东北战斗过的老一辈革命家耿飚，在他的《回忆四平保卫战》一文中，也对此次战役作了肯定的评价。他这样写道：现在，我们回过头来再看一看四平保卫战的成绩和意见，我认为至少有下列几点值得谈一谈：

首先，我军以寡敌众，以劣势装备对抗国民党军队的美式武器、先进装备而能消耗大量敌军，给敌人以沉重打击，最后能够从容地主动转移，取得了四平保卫战的胜利。这是什么原因呢了这原因除了指挥的正确外，主要的是由于我们的战士懂得为谁而战，高度的政治觉晤产生了高度的勇气和战斗力，再加上人民的支持，所以才能打胜仗。

第二，四平保卫战牵制了敌人，把敌军的精锐部队吸引到四平周围，阻延了敌军的北进，使我军司令部得以从容部署东北战场其他地区的兵力。

第三，我军完成阻击任务后，主动撤离四平，这体现了我军战略上和战术上的灵活性。毛主席历来不赞成死守一个城市，不争一城一地之得失。尤其是在敌众我寡的情况下更应如此。

四平保卫战所体现的这些精神，在以后其他地区的战役和战斗中，也常常得到体现。耿飚的上述说法，基本为四平保卫战作了定论。