李自成攻破北京后崇祯为什么不迁都南京保持政权？

1644年李自成的农民起义军攻破北京，崇祯帝在煤山上吊自杀，历时270多年的大明王朝就此灭亡。有点学着朋友提出疑问，为什么崇祯皇帝不迁都南京继续和清军对抗呢？就像西汉灭亡刘秀迁都洛阳，北宋灭，迁都临安作南宋一样。

大家想想，南明政权一直持续到康熙年间才被彻底消灭，而这个被消灭的南明一直都是内部派系纷争不断，甚至出现了孙可望阴谋篡位，到最后被李定国打得投降清军。即便是这样，南明都支撑了这么久。所以，如果崇祯帝退守南京的话，他作为大明正统，肯定能更好地服众，也不会出现内讧，从而能集中力量一致抗清。

再说说吴三桂放清军入关这件事。吴三桂放清军入关是在崇祯帝自杀以后，按照一般的历史说法来看，崇祯帝死后，吴三桂为了引清军对付李自成的农民军，才和清军合作，后来清军入关后一发不可收拾，吴三桂也没办法。无论这种说法可信不可信，肯定与崇祯帝自杀有关。如果崇祯帝不自杀，吴三桂也不会随便自乱阵脚，他如果想和清军合作，首先得在崇祯帝面前说得过去，所以，他多数是不会投奔清军的。

再看看江南的形势，明朝建立后，经过朱元璋奠定基础，在明仁宗和宣宗时代，这两个皇帝开启了明朝最大的盛世——仁宣之治。仁宣之治的最大作用是，让江南经济得到了飞速发展。虽然在崇祯帝时，北方多灾多难，而江南则相对富裕、稳定，崇祯帝迁都江南，天时、地利、人和等都对崇祯帝有利。而且南京在朱棣迁都北京之后，虽然是陪都，但绝不仅仅是大臣养老的地方。

我们可以肯定的是，只要崇祯迁都南京，肯定会东山再起。因为当时虽然天下大乱，但是到最终的话，农民军还是会偏向于汉人政权大明。通过史料，我们了解到，李自成和张献忠的部下领导的大西和大顺部队后来就是南明的最主要的几个主力部队之一，其中孙可望、李定国这两位名将就是张献忠的部下。大家想想，康熙帝削番讨伐吴三桂的时候，当年的大汉奸以“反清复明”的口号下战斗檄文，都能号召好多反清力量与清朝对抗，更别说崇祯帝去号召抗清了。

按理说，崇祯帝无论从哪个角度讲，迁都是最好的选择。但是崇祯帝却自杀了，他自己只是说：“对不起列祖列宗”。崇祯帝是个悲剧皇帝，其实他悲剧的命运，早就由朱棣决定了。

朱元璋建立明朝时，都城是南京，朱棣篡位后，迁都北京。他迁都北京，并不是因为他之前的封地就在北京，他习惯住北京，更重要的是，北京离蒙古近，随时可以防止蒙古南下。朱棣死前的遗嘱中就有这样一句话：“天子守国门，郡王死社稷”。也正是这样一句话，决定了崇祯帝最终的悲剧命运，无论如何要守住北京，守不住的话，唯有一死。特别是在国难当头，更不能逃跑。

其实，明朝虽然所谓的“奇葩”皇帝很多，但是这些皇帝虽然看起来不理政事，但是对国家还是一直很关心的，包括20年不上朝的嘉靖皇帝，一直都关注着朝廷上下的动静，关键时候会出来收拾一下局面。包括“土木堡之变”中被蒙古俘虏的明英宗，一直都坚持不投降蒙古，他虽然在政治和军事上无能，但是在民族大义方面却表现得非常勇敢。

所以，当好多人都在指责崇祯是如何窝囊、如何软弱的时候，应该想到，他内心的苦楚怎么能随便说出来呢？真正正气凌然，真正有骨气的人是不会把自己的正气和骨气挂在嘴边的，功过是非，后人自有论断。