越王勾践为何要杀功臣范蠡与文种

　　越王勾践，在每日靠“尝食苦胆”修习忍辱后，终于借机会“咸鱼翻身”灭掉吴国，得以复国兴越而为一方称霸。这样的历史逆转之大胜局，除了勾践本人的忍辱功夫十分了得外，还得益于两位重要臣子的辅佐，一个是为后人尊为“商圣”的范蠡，另一个是春秋末期著名的谋略家文种。然而，令很多人大惑不解的是，越国复兴之后，越王勾践为何要杀他们？

　　其实，这个答案并不复杂，大致原因有三点：

　　第一点，司马光早在《资治通鉴·汉纪三》里说得很透彻，叫做：飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。”

　　它总结了作为古代政治家应该最懂的悟性，也就是自古的帝王之术所诠释的经验如此。

　　第二点，《史记.越王勾践世家》提到：““范蠡事越王勾践，既苦身戮力，与勾践深谋二十余年”

　　也就是说，曾经越王勾践入吴国为奴的日子，所受何等屈辱，比如，勾践夫妇在吴国给人拉马牵车、背柴生火、做饭洗衣、尝粪品病......等等的百般屈辱，和勾践一起入吴，并常事身边的范蠡是什么都知道的。一句话，正因为范蠡知道了越王勾践的私人机密事件太多了，大业复兴了，再留着一定很闹心。这是越王对范蠡的杀心之一。

　　而同时，在越王困吴期间，由文种代为主持国政，文种如此劳苦功高，如果再加上文种本人也确实自恃功高，在越国复兴后，不但没想过放下名利离开，而且他的很多建议为勾践所不容的。这点，曾经功高震主，还不太爱听话，那么，大难临头几乎已成定局。

　　第三点，勾践其人，用范蠡对他的了解所说过的话就是：“越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共享乐。”

　　结合如上三点，历来帝王之术中一些对待开国功臣的经验，还有他们二人功高震主，且知道勾践曾经不光彩的私人机密太多，而且二人也都很有自己的个性，特别是文种，此后的政见与越王并不合，还坚持己见不放，最后，再加上越王勾践本有的薄义相。这些，正是越王勾践为何要杀范蠡文种的原因所在。

　　而他们两人，也因在辅佐越王勾践灭吴兴越后，选择了不同的人生发展道路，以至于他们二人走向截然不同的人生归宿。

　　在这场与越王勾践博弈的人生棋局中，对自己局势把握最清楚的莫过于范蠡，于是，当范蠡发现自己手中的牌正在逐步变烂时，断然大舍，离开勾践，得失之间，反倒成就了后半场更加精彩的人生好牌。而文种，这种感知就比范蠡差许多，他一直觉得自己拿的明明是一手好牌，因为自己功勋卓著，越王一定会器重自己继续许以厚禄。

     然而，最后发生的事情，文种也曾表示自己确实看走眼了……将手中看似十分好的牌给打成了稀巴烂，并赔上了自己的身家性命。