四川军阀混战像过家家：“哪天有空，打个仗吧。”

两军对阵之后，胜利者必定不忘两件大事：第一，拜望败将的父母，把他们安顿好；第二，打电报给失败者，不要再跑了，因为自己已不再追赶；同时又告诉失败者，他的家人平安无恙，说“伯父母大人，当由小弟侍奉”一类的话。

从不少回忆录和论著来看，军阀之间的争战如此平和，似乎颇堪嘉许，至少显示了军阀个人的风范。

三、“抢生意嘛，又不是争啥子主义”

但是，四川军阀不赶尽杀竭，难道仅仅是由于个人的度量和风范？

“兵者，国之大事也，死生之地，存亡之理，不可不察”，人类“兵凶战危”的结论之由来，无非缘于战争的残酷和不人道。

可以说，“残酷”正是战争的天然性质，而正是这种性质适足唤起人们的悲悯和惊惧之心，成为阻遏战争的一种力量。但当战争俨然成为游戏，战争中的胜利者和失败者都不会因轻启战端遭受致命后果时，谁还会把它当一回事儿呢？

战争是一件至为严肃的事情，近代中国的军阀之战更多的却是滑稽。不论是战前那些冠冕堂皇的电报，还是战争中如齐著引用史料所称，“两个相敌对的军队在成都或重庆郊外激战时，他们的军官可以在同一张桌上打麻将，两方面的下级到桌子上来报告战争的进展情况”，都只能让人啼笑皆非。

军阀之战一点儿也不残酷，其实根本不是因为军阀们有什么“泱泱大风”，而是出于精明的利益盘算：不是为了什么原则而争，胜利者转眼之间就会成为失败者，为他人留余地不就等于为自己留余地吗？

再说了，他们打仗的目的，只是要地盘，不是要吞并谁，所以保存实力就非常重要。而手底下的士兵就是军阀的老本，能有什么样的生意值得去丢掉老本一搏呢？

从骨子里说，军阀政治就是一门生意。

近代意义上的军队只有一种，即为国家而战的武力。以这个标准衡量，军阀拥用的枪杆子远不能算军队，充其量是生意场上的筹码而已。

沈从文一篇小说以普通的士兵会明为主角，会明对战争的感悟是：打仗并不可怕，一冲上前就可以发三个月的饷。是的，像做生意的政治，像玩游戏的战争，对局中人而言有什么可怕？

放到今天，“嘴上喊主义，心里是生意”，这肯定是人们耻笑的对象。但民国军阀之间发生的纯粹为抢生意而起的争夺，由于这些粗人几乎不会以崇高的名义赶尽杀竭，相对而言，将这种争夺的残酷性降低了一等，是不是还多少显出了一点可爱？

不过只要是大人物之间的争夺，刀兵一起，老百姓就会受池鱼之殃。所以也不要说这种滑稽的战争使民众不太感到痛苦，即使全部对天鸣枪，街巷里一年响几十次，过小日子的老百姓也一定会感到焦躁。