选谁来建储康熙头疼了一辈子

康熙皇帝是史上字伟大的皇帝，开创康乾盛世，一生功绩无数。但是有个问题着实让康熙头疼，康熙虽有众多儿子，但是选谁立太子让他非常烦恼。

故宫里有一块大名鼎鼎的匾，在各大影视剧中出镜率很高。猜对了，就是乾清宫里的“正大光明”匾。这块匾之所以有名，是因为他背后有很多故事，比如秘密建储制度，储是储存的储，建储就是确立皇位的继承人。

自从开始家天下，皇位继承就成了统治阶级最关心的事情。明朝采取公开建储的方式，立为太子的大多是嫡长子，也就是皇后生的第一个儿子，皇太子死了就立皇太孙。这样的好处是讲规矩，有秩序，别的皇子也不用惦记，也别抱希望。当然朱棣这种属于个别现象。

但这样做也有弊端，就是嫡长子的身份是一生下就确定的，但他不一定是所有儿子里最优秀的那个，而且成长过程中有很多不确定性，万一年纪轻轻就死了怎么办，万一从马上摔下来瘸了怎么办，万一得脑炎傻了怎么办，或者万一品行不好怎么办。

所以到了清朝，满族的继承者早期是通过贵族会议民主推举最合适的人来担任，比如皇太极，顺治虽然是少年天子，但推举顺治也是各方势力斗争妥协的一个结果。这样做的好处是能者上位，有利于统治发展，弊端就是皇位斗争激烈，谁都想当皇帝，谁都想争一争，最后就是拉帮结伙、骨肉相残。

为什么要讲这两种模式，因为我们要讲的康熙皇帝，作为一个封建时代少有的英明君主，一生建功立业，开创康乾盛世。不过他这辈子最懊糟的事就是，关于立储的所有弊端麻烦闹心事，他全摊上了。

他先是效仿前朝制度，立两岁的嫡长子胤礽为太子，当时康熙才二十岁。结果呢，随着时间推移，他发现这个太子有问题，不好，不足以继承大清基业，然后就把太子废了。这一废之后，就引来了第二个麻烦，康熙皇帝35个儿子，活下来的有24个，到了这个时候有能力有资格参与竞争的也不下10个人。

眼看太子被废，大家就都跃跃欲试了，都想当太子，结果康熙一看，不好要乱，再加上对胤礽还有不忍之心，就又复立胤礽为太子。没过多久，又看不顺眼，第二次废了太子，此后就再也没有公开确立过皇位继承人。直到临死前，才下诏传位给四皇子胤祯，就是雍正皇帝。

由于康熙朝的太子长期不定，而雍正即位又比较突然，所以民间就盛传雍正是偷改遗诏才登上皇帝宝座的，把传位十四子，改成了传位于四子。但其实，清代这种传位诏书都是用满汉两种文字写的，光改一种文字是没用的，电视剧都是骗人的。不过这也从另一个角度反映了当时的皇位竞争多么激烈，才会有这么多的谣言中伤。

总结以上，英明一世的康熙大帝在在立太子这个问题上颜面尽失，晚节不保。虽说身兼君与父的双重身份，情理不能兼顾，但也不带这么反反复复朝令夕改的呀，这让别的儿子和文武大臣怎么想呢，考虑过他们的心理阴影面积吗？

其实这也不能完全怪康熙能力不足，要怪也只能怪他运气不好，自己寿命太长，儿子数量太多。为了不负太子这个儿子，就只好选择辜负了别的儿子，而太子，最终却还是负了他。

有人问，那有没有一种办法，能让立储这件事完满顺利地完成，实现权力的平稳交接呢？答案是，没有。因为无论是皇帝和太子的矛盾，还是太子和皇子的矛盾，归根结底都是对至高权力的争夺。这个问题啊，根本不存在彻底解决的方法，无论是公开立储还是秘密立储，无论是按身份还是按能力，只要人类社会存在特权，围绕权力的斗争就会永远存在。

四爷雍正倒是绞尽脑汁想了个主意，把公开立太子改为秘密建储，就是皇帝在位时不公开确立太子，而是通过对皇子们的全面考查，暗中选定皇位接班人，并将接班人的名字写在两份诏书上，一份由皇帝随身携带，另一份装在一个小匣子里，密封放在乾清宫“正大光明”匾背后。皇帝驾崩后，由朝廷重臣和王公贵族一起把这两份诏书取出来，对照无误后，这个人就是合法继承人了。

这个方法从理论上说确实可以一定程度地减少皇子之间的争斗，问题是自从这个制度开始确立，一直到清朝灭亡，清朝皇室就持续出现子嗣不旺的恐慌，咸丰只有一个儿子，同光宣三朝皇帝竟然一个子女都没有，真是古难全。

这个略显心酸的故事让我想到，这个世界上，没有任何一种制度、一种解决方案是十全十美的。