盗取天王印：清朝同治朝刑部侍郎萨隆阿的监守自盗

内务府档案中所引萨隆阿的供词中还透露出一个事 实：“据供称：本年八月十七日，早班汉章京上堂，其柜已 开，职乘便取携包回。”这说明，金印的收藏地点，亦即作 案地点，是在汉章京值房内，也就是军机处内的汉屋。按 军机处内部的分工，汉屋负责军机处的对外联系，因而从 两江总督曾国藩处交来的这个金印，照例在汉屋内收管。 而身为满章京的萨隆阿，他的办公地点是在满屋（满章京 值房），这汉屋内发生的事件，于他毫无责任的。更何况，章京在宫内值堂是两班轮换的，事情发现得早，可以 推向上一班；发现得晚，那正好在下班任上。萨隆阿都能 推诿。至于金印一经熔化，即已销毁赃物，俗话说“捉贼 拿赃”，这一下岂不赃证全无了吗？果然，案件发生后， 一批在军机处内服役的苏拉、厨役们纷纷作了替罪羊。凫 时出任军机大匝揆f的是恭亲王奕䜣，他同时兼任总管内 务府大臣，事出后立即指令内务府慎刑司出动，把一些苏 拉、厨役全部抓了起来，一一拷问。但他们倒都是些硬汉 子，没有一个屈打成招，因此迟迟不能破案。无奈又出动 了内务府番役处，由番役头目保祥、德荫和委署头目英奎等，走出紫禁城外查访。

十一月中旬，番役们居然查访出东四牌楼的万盛长首饰铺曾经熔化过一方金印，遂即把店伙王太、王全拘传到案，于是真相大白。军机章京萨隆阿这才无可奈何地登上 了被告席，开始他还“一味支离，坚不承认”，经过当堂对 质，才不得不招供了作案经过。随即在他东观音寺家中的 炉坑里取出了金条八根，其已兑换的两根，由于已经钱铺 转卖，就由钱铺老板包赔。萨隆阿遂即由军机处奏明开去 章京职务，革去刑部郎中，交刑部“严行审讯，按律定拟”。

此一案的最后结局，见于同治四年十二月的上谕档: “已革刑部郎中萨隆阿偷窃伪印一案，将革员按盗内府财 物，照盗仓库钱粮本例定拟绞监候。秋后处决。”而侦破此案的番役头目们则得到一点有名无实的奖励。据内务府档案记载：“六品番役头目保祥、德荫均赏给五品虚衔'“七品番役头目恒喜、英奎、吉泰均赏给六品虚衔”。

萨隆阿盗金印一案，无疑给所谓“剿平发匪”后的“同 治中兴”抹了一脸黑。因而清廷对这一轰动京师的宫廷丑 闻，一味加以掩饰，因而赏罚皆不突出。这时偏有一个不 知趣的御史张观钧上了一个奏折，要求“按职官犯法酌 核，照依常犯加等，再拟立决”；又说：“萨隆阿久为覆载 所不容，民臣共深愤恨，傥幸逃显戮，无以快国人皆曰可 杀之心。”这个御史的陈词倒也反映了当时的社会舆论。不过不论萨隆阿是否有后台为其买了关节，就清廷的利益来 说，宫廷丑闻照例不应声张，总以大事化小为宜。因而御 史张观钧的奏折得到的上谕批示是：“此案萨隆阿以职官而犯窃盗固属衣冠败类，然法著天下之公，既经刑部照例定拟，岂得意为轻重。即为职官犯法照依常犯加等，亦无再 拟立决之条……。所奏著毋庸议。钦此。”

此一段上谕实为强词夺理、荒唐透顶之词。刚刚血腥镇压了太平天国起义军的清廷，把多少被俘的将士都就地 残杀了，却唯独对这一无耻的偷儿不予立决，还高唱什么 “法著天下之公”呢！至于第二年秋后，萨隆阿究竟被绞， 还是买通关节，得以保留狗命，现尚未从档案中查实，只好留以待考了。

上一节：戊午科举案：清朝最大的科举舞弊案

返回上一级>>>清宫秘闻：盘点清朝紫禁城的那些旧事