欢迎您访问中国历史网
欢迎您访问中国历史网
时间：2017-08-23编辑：梓岚
孝贞显皇后钮钴禄氏，即慈安太后，东宫太后，姓钮钴禄氏，广西右江道穆扬阿之女，生于道光十七年(1837年)，文宗为皇子时入其府第成婚。咸丰二年(1852年)二月，诏封为贞嫔；五月，诏晋为贞贵妃；六月，已拟为皇后。
慈安皇太后个人小档案
姓氏:钮钻禄氏 籍贯:满洲镶黄旗人
出生:1837年 卒年:1881年
享年:45岁 陵寝:定东陵
徽号：慈安
配偶:清咸丰帝奕言宁（此二字合为一字，即咸半帝名），1831年生，1851 一 1861年在位。
家庭:父亲为广西古江道積扬阿
性格:性情温和，心地善良，虽位在慈禧之上,却从不骄纵。
个人命运：虽居后宫之首，却无永年之福，于1881年暴卒.
其嫔、妃册封典礼均未举行。十月，立为皇后。十年(1860年)，英法联军进犯北京，随文宗逃往热河。1861年7月文宗薨。7岁的皇长子载淳嗣位，即穆宗。其与载淳生母孝 钦显皇后（即西太后慈禧）并尊，尊为母后 皇太后。九月还宫。回京后，慈安太后与慈 禧太后、奕沂联合将载垣、端华、肃顺等八位顾命大臣罢免或斩首，从而掌握了政权。
这就是影响了以后几十年历史的1861年辛酉政变。同年十一月初一日，慈安太后与西太后在御养心殿开始垂帘听政，时年25 岁。同治元年(1862年)上徽号慈安皇太后。
十二年(1873年)二月，同治皇帝已经成年并且结婚，慈安太后便与西太后一同撤帘，归政于穆宗同治帝。十一月初十日，正值壮年 的穆宗同治患天花病逝。十二月初五日，慈禧把年仅4岁的载滟扶植为帝，二太后再次垂帘听政。
辛酉政变前，朝廷主要有三股政治势力，第一股是顾命八大臣，即赞襄政务大臣，主要是在承德避暑山庄;第二股政治势力，是以恭亲王奕沂为首,包括他的几个兄弟和一些朝臣的奕沂集团，这股政治势力重点在北京；第三股政治势力是两宫太后和尚未成年的同治皇帝，持有“御赏”和“同道堂”印章的辛酉政变主要是这三股政治势力的较量和斗争。顾命大臣受到了咸丰皇帝的遗诏，可以说是正统派。于是帝后势力和恭亲王奕沂集团他们这个帝胤势力结合起来，共同对付顾命大臣势力。
咸丰十一年七月十七，咸丰在承德避暑山庄烟波致爽殿去世。咸丰死之前做了三件事，第一，指定他独生子同治做皇太子,以后继承皇位。第二，就是任命了八个赞襄政务，就是怡亲王载垣，郑亲王端华和他弟弟大学士肃顺，额驸、御前大臣景寿，还有四个军机大臣，就是穆荫、匡源、杜翰和焦佑瀛。还有第三，赐两枚印章，就是“御赏”和“同道堂御赏”章让慈安掌握，“同道堂”的章归同治掌握，同治年幼归慈禧掌握。
皇帝发布诏谕的时候,必须盖上这两枚章才能生效，这样就起到一个互相牵制作用。这三条很重要，特别是第三条,因为他给了两宫皇后最后决策的权力。咸丰在颁布遗诏的当天就去世了。第二天清廷颁诏，尊咸丰皇后和同治帝生母为太后，慈安太后和慈禧太后，即两宫太后。慈安叫“皇母皇太后”,慈禧叫“圣母皇太后”,慈安因为原来是皇后而被尊为皇母皇太后的。
那时恭亲王奕沂正留守北京同英法侵略军谈判，并且和议已成。恭亲王奕沂在处理善后事宜的能力受到了满族官员 和外国侵略者的赞同,在取得一定的支持的情况下，恭亲王奕沂开始 了他的政治运筹。首先他要求到承德奔丧,八大臣不同意，北京事情 很重要，你不要来了，奕圻就又申请，说我的亲哥哥故去了，坚持要 去，八大臣后来就同意了。
八月初一，奕诉赶到了承德避暑山庄，在咸丰灵前痛哭哀悼,祭奠之后，就要求见两宫太后，八大臣不同意，说叔嫂见面有所不便，奕圻提出来，请八大臣一块见，两宫太后也急于见奕圻，于是对辅政大臣说:你们说不便，那你们陪着奕圻一块见我们。八大臣一想，人家家里头的事情，我们掺和进去有什么意思？于是就退步了，奕圻可以单独见到两宫太后。见了之后，两宫太后和奕诉 秘密谈了两个多小时，就在这两个小时之间，恭亲王奕圻不仅说服了两宫太后推翻八大臣的辅政，还把这次宫廷政变的计划、步骤做系统的安排。
《我的前半生》溥仪说，他听说奕沂是化妆成了喇嘛见了两宫太后，总之是经过很多曲折，不容易见的。这一次见面就把“辛酉政变”的计划定下来了，这时候奕沂是三十岁，慈禧二十七岁，慈安二十五岁，奕诉见了两宫太后之后没有走，在承德停留了六天，这六天奕沂 在政治上很成熟，也很有心计，对顾命八大臣，毕恭毕敬，表现非常谦和，心情很悲痛，要跟他们一起渡过国家大丧的难关，麻痹了八大臣，六天以后，赶回了北京。
八月初五，恭亲王奕诉就任命醇郡王奕谓，就是七弟任正黄旗汉军都统,在北京掌握了军队的实权。第二天，御史董元醇就上奏章，要两宫太后亲自理政，等皇帝长大之后再归政，另简派一个到两个亲王辅政。这是两宫太后垂帘听政，恭亲王奕沂做议政王辅政的一个前奏，八月十一日，承德行宫接到这个来自北京的奏折，两宫太后、同治帝和八大臣进行讨论。
这时奕沂已回到北京，两宫太后要求批准董元 醇的奏折实行垂帘听政和亲王辅政制度。八大臣以咸丰遗诏加以反对，双方争吵很厉害，肃顺“声震殿堂”，同治吓得直哭，而且尿了裤子， 双方不欢而散。八大臣特别是载垣、端华准备用不理朝政来相要挟。
几天后，八大臣做出妥协，表示事情等到回京以后再说，意思是等回了北京，皇帝发了丧之后，他们掌握了实权怎么做都可以。到了八月十八日，就宣布咸丰的灵驾九月二十三起驾，二十九到北京。八大臣这时犯了一个致命的错误，咸丰七月十七号病逝，九月二十三日回京，中间近两个月时间，就给奕沂他们做政变提供了 一个准备的时 间，九月初四，两宫太后召见八大臣，解除了郑亲王端华的北京步军统领的兵权，把北京的防务重任交给了自己的妹夫奕谓，为回京政变做好了准备。
九月二十三，咸丰的灵驾从承德起运，这时，慈禧和慈安两宫太后，提出陪同同治皇帝先期回到北京，以便在北京准备好迎接灵柩的要求，这实际上隐藏了回京准备政变的企图，毫无防范心理的八大臣竟然轻易地同意了。这样两宫太后和同治九月二十三起驾之后，陪灵柩一天后，就从小道迅速赶回北京。咸丰灵驾起驾以后，赶上天下雨， 道路泥泞，到北京的时间就推期，直到十月初三，咸丰的灵柩才运到北京，在这期间，两宫太后天天召见恭亲王，政变步骤渐具成形。#p#分页标题#e#
政变的谕旨事先拟好了，那两枚章“御赏”和“同道堂”的章就在 两宫太后手里，先盖上御赏章，又盖上同道堂章，谕旨生效了。八大臣虽然可以拟定谕旨，但是如果不 盖章不能生效，相对来说，两宫太后掌握着实权。九月三十日， 宣布免去御前大臣载垣、端华、 大学士肃顺、御前大臣景寿，还 有那四个军机大臣的职务。同时命令奕谓把肃顺等大臣全部逮捕。
第二天，清廷宣布恭亲王奕 沂是任议政王、军机大臣，十月 初六，谕旨赐怡亲王载垣，郑亲王端华自尽，端华的亲弟弟肃顺处斩，景寿革职，那四个军机大臣穆荫,匡源，杜翰，焦祐瀛革职，其中 穆荫还发往军前效力，1861年11月初一，慈禧在养心殿垂帘听政，左边站的就是恭亲王奕诉，右面站的是醇郡王奕谞，“辛酉政变”以两宫 皇太后和奕诉的胜利，以顾命八大臣的失败而结束。这场政变的结果,是产生了一个新的政治体制——垂帘听政，这对晚清政局影响深远。
众所周知，慈安太后一向宽厚仁慈，怎么会参与违背咸丰皇帝的 遗诏呢？难道慈安太后也向慈禧太后那样有如此大的政治野心吗？其实不是。慈安太后参与这次宫廷政变有着深刻的政治原因:首先，肃顺等人在朝廷当中树敌太多，引起大臣们的一致反对。肃顺先是把久任军机处的大学士祈藻赶出军机处，又在处置的问题上，要求咸丰帝将他正法，用科场案和钞票舞弊案屡次大起刑狱，引得满朝大臣人人自危，肃顺也为自己树立了一批政敌。
其次，肃顺重用汉人，对满族人 极端厌恶。据野史记载，肃顺视满族人为猪狗，傲然倨上;而对待汉族 人必称先生，以礼貌的态度对待之，这一点对当时慈安太后做出处理 肃顺的决定有着十分重要的影响。最后，慈安太后在这两强争执中必 然要选择支持一方,慈禧等的积极拉动也是一个重要因素。
慈禧和她 同处后宫,彼此声息相同,关系还算紧密，所以在关键的时刻,慈安倒 到慈禧一方。而此时的肃顺等人，对于慈禧等人的阴谋活动竟然毫无 察觉，也反映了肃顺等八位顾命大臣确实没有慈禧等人高明。不管怎么说，慈安的这一决定终于促成了慈禧这一个乱世独裁者的诞生，这对晚清中国的政局走向影响深远。辛酉政变以后，慈安和慈禧幵始了 垂帘听政的历史时期。
辛酉政变以后，慈安和慈禧开始了垂帘听政时期。太后临朝听政，为什么要垂帘呢？这是因为太后临朝听政当然要和群臣相见，可是古代男女有别，内外有别。皇后居住在中宫，主要治理皇宫内部的事务，除非逢节日，内外官员们才有机会向皇后进献贺信，但是不能 当面见皇后。皇太后逢寿辰,百官们虽然也要向皇太后进贺信，可是还是站在台阶下行礼，仍然见不到皇太后。
宫中礼仪如节日都如此严格，更不要说平时了。这样太后就不能和臣下交流，可是太后又必须处理政事。所以就有了一个变通的方式，就是在大臣和皇太后之间隔 上一条帘子，既坚持了男女内外的差别原则，又可以隔着帘子发号施令。太后临朝听政，古代就有，汉高祖皇后就听政，不过汉书上并没有垂帘的记载,到宋朝的时候，太后垂帘听政已经不是什么新鲜的事情了。所以说，垂帘听政，古已有之，并不是清代的创举。
慈安和慈禧共同垂帘听政维持了二十多年，直 到1881年慈安太后死去,不过中间曾经有两年的暂停期。从1861年到1865年，可以说是慈禧和慈安两人平等垂帘听政时期。慈安和慈禧两宫太后垂帘听政之初，就任用恭亲王奕沂为议政王。当时朝廷正面 对着来自太平天国的武力威胁,他们能够齐心协力， 以稳固大清朝的江山社稷。当时，慈安以嗣主为西太后所生，遇到事情就主动推让;慈禧也因为自己在咸 丰的时候，自己的地位低于慈安，当时仅仅是个贵妃，而慈安当时是皇后，当中还隔着皇贵妃这一级， 所以在慈安面前并不敢过于放肆。
另外，当时恭亲王 奕沂权倾朝野，名为议政王，实则操纵着内外大权, 恭亲王又能够在两宫之间进行调节，所以同治初年, 两宫的关系相对融洽。众所周知，慈安一向生性软弱，能力平庸。据薛福成说，东宫见大臣往往讷讷无语，每次有奏章都是西太后来裁决。而西太后性格敏捷，勇于任事,东宫就把所有的事情都让给西太后来裁决，自己无所事事。这样，慈安和慈禧两人各得其乐，倒也相处融洽。然而,慈禧是具有极度强烈权利欲望的人，她不容许自己的权力被别人分割，她要作的就是乾刚独断，为此,斗争终究不可避免。
从1865年到1873年，可以看做是慈安慈禧两太后垂帘听政的 第二个阶段。随着太平天国起义的平息,清朝的内患逐渐消除，统治 阶级内部的矛盾逐渐表面化。1865 年，慈禧突然免除了恭亲王的议政王 称号，严厉地打击了恭亲王的势力，同时设法消除了恭亲王的兵权，这样，慈禧、慈安、恭亲王三角权力均衡 的局面就被打破，慈安开始处于和慈 禧相对立的地位。
众所周知，慈安生性软弱，能力平庸，在激烈的宫廷斗 争中，显然不是慈禧太后的竞争对手。这一阶段发生了两件大事，从而影响了两宫太后的关系。第一件是慈安按照祖制杀死了安得海，这使得慈 禧太后产生了恨意。接着是同治十一年的立后之争，慈禧因为自己选定的人没有被选为皇后而含恨在心。不过两宫的矛盾并没有表面化，名义上两宫太后能够和衷共济，主持国家大事。
到同治十一年同治皇帝大婚以后，慈安和慈禧共同归政给同治皇帝。慈安得以在后宫继续过着她的平静生活。然而事情的发展出乎意料，同治皇帝在亲政后没两年就死了，慈安不得不再一次垂帘听政,而这一次垂帘，想不到竟然是她的死期。
1875年，年纪轻轻的同治帝病死，在继承人的问题上，日益专权 跋扈的慈禧太后挑选了年仅八岁的载滟为皇帝，是为光绪皇帝。在挑选皇位继承人的问题上，慈安并没有发言权，全部都是慈禧一手所为，这当然为慈安太后所不满。
但是光绪皇帝入宫以后，因为慈安性情和悦,不像慈禧那样严厉，故对慈安越来越亲近，而和慈禧的关系反倒很是疏远。这使得慈禧深为不悦，惟恐慈安与光绪皇帝过于亲近，唆使光绪过来反对自己，那样将来慈禧的地位就岌岌可危了。随着光绪年龄的渐长，慈禧和慈安的关系也变得紧张起来。1881年4月8日，年仅45岁的慈安皇太后在后宫中突然死亡。
咸丰帝死后不久，慈禧与恭亲王奕沂定计，发动祺祥政变，处死 了肃顺等人，夺取了清王朝的最高权力。表面上,慈安与慈禧两宫太后以姐妹相称，共同垂帘听政, 执掌国家最高权力。可是到了1881年4月8日，年仅四十五岁、比慈禧还小两岁的慈安太后突然暴毙宫中，清廷的垂帘听政由两宫并列一下子变成了慈禧一人独裁。对慈安太后突然死亡，在当时与以后都有种种怀疑与猜测，成为两百多年清宫史上的又一粧疑案，归纳起来，主要有下列几种说法：#p#分页标题#e#
第一种说法是清朝官方的“正常病死说”。在朱寿朋的《光绪朝东华录》中载有慈安的遗诏，说她在“(1881年农历三月）初九曰偶染微疴，初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散,遂至弥留”。但是这种“因病致死”是那样的快速而又突然，连当时的当事者也大为怀疑。
据《清稗类钞》载，在慈安初感身体不适时，御医薛神速辰为她诊脉,认为“微疾不需服药”，没想到当晚就听说“东后上宾，已传吉祥板(棺木)”，大为诧异，还以外间误传。后来噩耗证实,他大戚曰：“天地间竟有此事,吾尚可在此？ ”是不信慈安是因病致死。另一位当事人左宗棠，当时任军机大臣，突然听说慈安得病身亡，顿足大声说•/‘昨早对时，上边(指慈安)清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？ ”
第二种说法是因慈禧与慈安交恶,慈安被迫自杀说。据《清稗类 钞》另一种记载，慈安与慈禧共同垂帘听政，慈禧权欲极重，慈安却倦怠少闻处事，并不与之争权，因此倒也相安无事。.但到了 1881年初， 慈禧患血崩剧疾，不能视事，慈安有一段时间独视朝政，致使慈禧大为不悦，“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，以致慈安气愤异常，又木讷不能与之辩，恼恨之下，“吞鼻烟壶自尽”。
第三种说法是慈禧进药毒死说。据《慈禧外纪》载:当年咸丰临终时，曾秘密留下了一个遗诏给慈安，要她监督慈禧,若慈禧“安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之。”但老实的慈安将此事告诉慈禧。阴险毒辣的慈禧听了，表面对慈安感泣不已,实际上已起杀机，遂借向慈安进献饵之机，暗下毒药，加以谋杀。另文廷士《闻尘偶记》却认为慈禧是因与人私通怀孕，事为慈安察觉，准备废掉慈禧太 后称号，慈禧闻之,先下手为强，设计毒死了慈安。
对于慈禧毒死慈安太后一说，广为流传，下毒的原因则起码有两说：
一说见于恽毓鼎的《崇陵传信录》。垂帘听政的两太后一天闲谈起咸丰末年旧事，慈安对慈禧说:我有一件事一直想跟你说。请你看一件东西。慈安从小箱子里取出一张咸丰留下的遗诏给慈禧看。内容 是咸丰对慈禧其人很不放心，如慈安果然发觉慈禧有什么不安分守 法的事，可以在众大臣面前宣读此诏，除掉慈禧。
慈安笑道：我们两姐 妹相处久了，处得很好，何必留下它呢？当场把遗诏烧了。慈禧脸都红了，谢过慈安，怏怏而去。光绪七年三月十一日，慈安在庭院中看金鱼休闲，慈禧那边来了一位太监，送来一盒点心说：这种点心，西太后觉得好吃，不肯独用，送一点给东太后尝尝。慈安高高兴兴地当场尝了 一块。于是，当天慈安忽然得病，很快就死了。
一说见于《清宫琐闻》摘自葛帔道人的《云海楼随笔》。光绪当皇帝后，虽说是东西两太后同训朝政，实际上慈安不大管事，在宫中吃 斋念经，一切都是慈禧说了算。于是，慈禧得以为所欲为。当时有名伶杨月楼，被召进宫演戏。慈禧看上了他，经常召他进宫,甚至留他在宫 中过夜。一天，慈安有事找慈禧，慈禧不在,只见杨月楼睡在慈禧床上。
慈安大惊而退。慈禧知道后，大惧，马上让杨月楼吃下一碗杏酪后出宫。杨回家后就死了。慈安并不打算追究此事，但慈禧一直忐忑不安。一次，朝廷讨论表彰某大臣家人节烈的时候，慈安借这个机会好言好语地规劝慈禧。慈禧不安，心里更不是滋味。过了几天,慈禧让宫婢给慈安送去点心，慈安吃过后便暴殂，连太医都来不及叫。
作者说, 这是当年在宫里一位宫监告诉他的。王无生《述庵秘录》所记与此说相同，但有小异，同慈禧来往的名伶姓金。慈安发现他们二人睡在一起，痛责之,于是引起慈禧的杀机。此外还说，当时慈禧正产后血崩得重病，靠四枝吉林人参救活。所说比《清宫琐闻》的慈禧更不堪。
对于上述说法的可信程度，很早就有人提出了怀疑。有人认为慈 安病状在翁文茶公日记中有详细的记载，根本就没有从外边进来的 食盒，《崇陵传信录》作于汉人排满革命最为激烈的时候,排满思想深 入人心，对清代皇室的诋毁所以也就深入人心，广为流传。金梁在《清 帝外纪》清后帝传中，也对慈安焚烧咸丰手赐遗诏及西太后进盒杀慈 安一事，提出质疑，手赐遗诏，既然被焚，敕语何从而知？食盒外进，有谁确实看见？
不过还应该看到，上述说法尽管不尽可靠，但是它能够如此广泛 流传，又是不无原因。
首先，慈安之死确实有可疑之处，这仅见于前面引述的官方诏 书，就是当时人的私家著述，也有不少疑点。翁同龢是当时的重臣，他 的日记当中就有不少疑点。张之洞也对于慈安太后的死感觉蹊跷，他 在三月十一日给李鸿藻的信中就说“此事实出非常，奈何之？ ”并说: “翰林院向系派人轮班值守，至今不见知会，亦不闻派有何人。”对此， 张之洞大为不解，并且向李鸿藻请教，是静待好，还是直接去？可见当 时人们对待慈安之死疑虑重重的心态。
至于张之洞大为不解的慈安之殓葬为何不肯通知翰林院，事过 多年以后荣禄才泄漏了其中的秘密。慈安死时，荣禄为内务府大臣， 亲自参与慈安太后尸体的收敛，慈禧太后当时说尔等详细视殓，勿令人疑辞。”经慈禧这么一说，荣禄反而吓得一跳,不敢再看一眼，赶紧收拾一下就退下去了。荣禄作为内务府大臣尚且如此，慈禧怎么会让那些好遇事生风的翰林前去殓奠呢？因此，有人说这是慈禧借荣禄作为一个见证，欺骗天下人的视听，欲盖弥彰。这个说法看来也有可能。
从我们今天的视角来看，慈禧跟慈安确实有矛盾,这种矛盾的发 展，又确实有愈演愈烈的态势。过去一些著述都把慈安描述成能力平 庸，品德高尚，毫无权力欲望，在垂帘听政当中只起到陪衬作用的样 子。然而事实并非如此。
论能力,特别是在语言表达能力方面，慈安确实不如慈禧，因此接见廷臣的时候往往就是慈禧一人侃侃而谈，慈安在一旁不轻易发 言。直到临死前一年,因为慈禧抱病，她才一个人召见廷臣，然而由当时的记录看,慈安所问的内容都是无关主旨的废话，没有直接切入主题，执政能力低下，一眼便知。而慈禧则是另外一种景象，两个人的思想见识显然不在同一个水平上。但是，是否由此得出结论，慈安能力较低，便甘心把清朝的统治大权全部交给慈禧呢？另一方面，慈禧能否因为慈安能力低，便满足于两宫并尊，共同维持垂帘听政的局面呢？答案是否定的。#p#分页标题#e#
慈安早在咸丰皇帝的时候就是皇后，比慈禧的贵妃高出两个等 级。这在礼法制度的封建社会里，本身就成了慈安巨大的政治资本。 慈安和慈禧之间，从一开始就存在这礼仪之争。在垂帘听政的前期， 因为内忧外患，慈安和慈禧能够和衷共济，再加上有恭亲王在其中居 间调节，两宫太后能够相处融洽。然而随着形势的发展，慈禧的势力 愈来愈大，平衡的天平开始向慈禧方向倾斜。
慈禧以善于玩弄权术著称,她的手腕当然是平庸的慈安太后所难以匹及的。对于慈禧如此跋 扈的行为，慈安也试图反抗，而反抗的结果是两宫关系的逐渐恶化。在几个问题上,慈安的行为引起了慈禧的不满。第一是杀死了慈禧的 太监安得海。西太后有一非常喜爱的太监叫安德海，很会投主子所好。西太后好看戏，他便替太后造了一座戏园，召集梨园弟子，日夜演戏。又因他曾经在剪除八大臣中有功,所以权势很大。
宫内上下都奉他为尊长，连小皇帝也怕他三分。安德海权势日重，厌烦了宫内的烦躁生活,就想去江南逛一下。可是清朝祖制,太监不能出京。安德海于是恳请太后让自己去江南督制皇上大婚用的龙袍，虽然西太后深知清朝的祖制，但是经不住安德海的死缠烂磨，还是答应了。安德海一路耀武扬威，要沿途百官向自己孝敬，所到之处，地方官敢怒不敢言。他以为一路顺风，万事如意，可是到了山东，却碰上了对头。
山东巡抚丁保桢，为官清廉刚正，不阿权贵。他听说钦差安德海督办龙袍,途经此地，要地方供应钱物，不由奇怪，问道:“这个安德海是个太监，怎敢私自出京，难道忘了清廷祖制吗？ ”于是他立即拟一份奏稿，快马送到京师呈给恭亲王奕诉^恭亲王此时恰巧也对安德海的行为不满,接到奏稿,他立即进宫面见太后。不巧，西太后正在看戏，不在宫里，只有东太后在。东太后看了丁保桢的奏稿，对恭亲王说小安子应该正法, 但是他是西太后的人，应该同她商量一下再做决定。”
恭亲王一听要同西太后商量，就急了，他知道西太后一定不会同意杀安德海的，于是他便说服东太后安德海违背祖制，擅出都门，其罪当诛，请太后下旨命丁保桢将其拿获，就地正法。”东太后还是犹豫不决，怕西太后最心爱的人被杀，会怨恨自己。恭亲王见此，便说这是祖宗立下的规矩，西太后也不能违背，祖制存，安德海则亡。
假如西太后有异言，由我替您解释。”东太后这才下了决心，命人写下一道谕旨，盖上东太后的御玺，命丁保桢将安德海就地正法。不可一世的安德海，就这样被杀了头。天高皇帝远，慈禧也来不及救她的小安子，随行的人员有的被绞死，有的被流放，也有的被免罪释放——了结完案。
西太后闻听安德海被杀，痛心不已，但是大臣们都是按照祖制办 事,西太后对此也无可奈何。于是她就把自己的满腔愤恨归结到东太 后和恭亲王身上，对东太后的仇恨就迅速滋长,两宫之间的隔膜日渐加深。
第二就是同治十一年的立后之争。当时慈安选中了阿鲁特氏，而 慈禧选中了凤秀的女儿,两宫争持不下，最终让同治自己去选择。同 治选择了阿鲁特氏作为自己的皇后，而凤秀之女被封为慧妃，这激起了慈禧的不满。阿鲁特氏当上皇后以后，对慈禧太后也不是很孝敬， 这更增加了慈禧的不满情绪，她把这一切都归结到慈安的身上，两宫的矛盾日渐激化。
第三是同治病逝以后，慈禧一手扶植起光绪皇帝， 这非慈安本意,但是光绪进宫以后，反而同慈安日渐亲近，同自己日渐疏远，这当然不能为慈禧所容忍。她惟恐光绪长大以后,投向慈安以其对付自己，所以必除之而后快。在这样的矛盾下,慈禧发动某种宫廷政变,也不是没有这种可能。
另外，从慈安死后慈禧的举动反常来看，也不无可疑之处。慈禧 自从光绪六年二月患病以来，始终未能痊愈，因此，在慈安噩耗传来 以后，人们还以为是传错了消息，误将西宫说成了东宫，而慈禧本人 当时也为慈安戴孝。博得群臣的好感，但是到光绪十二年三月，慈禧 率光绪向东陵进香时，当礼部向慈禧递上礼仪单，要慈禧向慈安陵寝 烧香进酒的时候，慈禧却十分愤怒，把礼仪单扔在地上，喝令另行拟议。
另一方面,慈禧对于慈安之死，一面表示哀悼，另一方面却大肆减杀仪仗，使得丧礼于慈安的太后地位极不相当。总之，我们从当时参 与宫廷秘闻的要人对慈安之死的怀疑和慈安的矛盾斗争以及慈安死 后慈禧的异常举动来看，慈安暴卒引起的种种传说，可以说是“事出 有因”，慈禧难以逃脱嫌疑。
返回首页>>>解读清朝后宫皇后秘闻
