朱元璋和李世民的治国区别

　　明太祖朱元璋和唐太宗李世民是中国史上两位著名的皇帝，他们有着很多相似的地方。李世民在位22年，开创了中国史上有名的“贞观之治”，使唐朝成为当时世界上最强盛的国家，李世民本人还被各族人民和附属藩国尊称为“天可汗”，而朱元璋当政31年，却没有让明朝初年重现大唐时期那样的所谓“洪武之治”，这也证明朱元璋在治国能力方面和李世民相比是有明显差距的。那么，出现这种差距的原因又是什么呢？下面就和大家尝试做下分析。

　　我们知道，朱元璋出身寒微，放过牛、要过饭，打小饱受元朝贪官污吏的敲诈勒索，他的父母及长兄就是死于残酷剥削和瘟疫，自己被逼迫从小出家当了和尚。后来，他有幸在元末农民起义中纵横捭阖，力挫群雄，终于平定四海，统一宇内。在他参加起义队伍后就发誓：一旦自己当上皇帝，先杀尽天下贪官。

　　那些跟着朱元璋打天下的文臣宿自然都爵高位显，权尊势重。而朱元璋却害怕这些人功高震主，于是有计划地屠戮功臣，大有不赶尽杀绝决不停手之势。另外，他还设立了特务机构--锦衣卫，专门侦察别人隐私。对于手无寸铁的儒士，朱元璋也刻意防范。博士钱宰奉调赴南京编纂《孟子节文》，公余之暇，信口吟了一首诗。不料隔墙有耳，早已被特务录在纸上，报告给了朱元璋。

　　那么，我们返回去看看李世民又是怎样一个人？他又是怎么做的呢？

　　唐太宗李世民，出身军阀世家，打小接受到良好的教育。尽管他当年发动“玄武之变”残杀兄弟、逼父让位而遭受非议，但在即位后他更加勤于政事，埋头公务；他有浓厚的危机意识，不时提醒自己不要重蹈隋王朝的覆辙；他对臣僚敞开胸怀，即位之初即整治吏治，臣僚们恪尽职守，不搞欺瞒哄骗的传统官场伎俩；而李世民具有高度超强的自制力对“好话”保持高度的警惕。

　　贞观王朝被称誉为“中国历史上唯一没有贪污的王朝”，这也许是李世民最值得称道的政绩，而且当今国人甚至将它和毛泽东时代相提并论。而实际上，在李世民统治下的大唐帝国，皇帝率先垂范，官员一心为公，吏佐各安本分，滥用职权和贪污渎职的现象降到了历史上的最低点。

   尤为可贵的是：李世民并没有用残酷的刑罚来警告贪官污吏，主要是以身示范、戒奢崇俭，制定一套尽可能科学的政治体制来预防贪腐的发生，而若像朱元璋那样光靠一味的事后打击，就不能从根子上铲除贪污腐败赖以滋生的社会土壤。

　 唐帝国的“贞观王朝”，堪称中国历史上的黄金时代。有学者甚至认为：贞观王朝的强盛是中国古代历史上任何一个王朝都无法比拟的。我觉得无论怎么说都不为过，这得益于李世民的治国之道。