明朝“夺门之变”为何会轻易成功？

而英宗是孙太后嫡子，太后自然更是欣然默许此事。但这几人之中孙太后位居后宫难以提供帮助，其他众人除石亨外都没有足够的权利左右政局，他们仓促之间而能成事的原因则与第二个疑点紧密相关。

▲于谦（1398年5月13日－1457年2月16日），明朝名臣、民族英雄，与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。

正统十四年，明英宗在土木堡兵败被俘，后来英宗虽被放归但是声望已跌入极点，被遥尊为太上皇囚禁于南宫。代宗在国家危难之时挺身救国，击败瓦剌，澄清吏治，但政权平稳后便立自己独子为太子，此事在当时受到了群臣明里暗里的批评。

不足一年，太子病逝，群臣便再次上书要求重立朱见深为皇储，代宗此时尚属健壮，自然仍想再出世子，便贬斥复议之臣工，此举在道义上已与众臣产生间隙。可事与愿违，景泰八年代宗病重时仍无子嗣，大臣们如于谦、王直等觉得事情不能再拖，英宗已然不可再立，必须得确立朱见深国储之位。

倘若朱见深能就此顺利继位后，于谦等人便有拥戴之功，凭续旧职也仍然当朝，石亨等人依然会处处受到制约。但若此时能迎立英宗，一有拥戴之功，二能打压之前拥立代宗、不愿求和而陷英宗于困境的于谦等人。此举也是石亨等人在朝堂上获得翻身的唯一机会，自然不能放过，于是就发生了文章开头一幕。而对于满朝文武来说，代宗死后，即使不立英宗，朱见深登基也尚属年幼，仍然会由孙太后和英宗主政，因此在政变事成之后包括于谦也只能默然接受此事。

石亨此前曾联系过英宗表达迎立之意，但于十六日夜发动政变时并未告之英宗，以至于在南宫门破之时担心事情暴漏是代宗派人前来缉拿，由此可见当时政变发动是有多么仓促。史学家谈迁在《国榷》评论道“于少保最留心兵事，爪牙四布，若夺门之谋，懵然不少闻，何贵本兵哉！或闻之仓卒，不及发耳！”,可见于谦不仅仅在政变已成后不愿意起事，更为关键的是此次行动过于仓促，于谦事前也几无察觉。

▲明宪宗朱见深（1447年12月9日—1487年9月9日），初名朱见濬，汉族。明朝第八位皇帝，明英宗朱祁镇长子，母孝肃皇后周氏。1464至1487年在位。

英宗复位后，在清理完朝中潜在的威胁后，便开始了对代宗的清算。二月十九日，代宗病逝，英宗下诏斥责代宗“不孝、不悌、不仁、不义，秽德彰闻，神人共愤”。并废其帝号，赐恶谥为“戾”，称“郕戾王”，并且只按亲王礼葬在北京西山，代宗朱祁钰因此成为明朝迁都北京之后，唯一一个没有被葬入帝王陵寝的皇帝，代宗的临危救国、八年勤政就此全部被抹灭。

为何英宗犯下如此罪责都有人卖命讨好，而代宗登位八年病重之后根本没有人为其反击，原因除了前述皇位最终会落到英宗之手外，还有很大原因是代宗主政八年并未建立起自己的“亲信”。代宗相对于英宗，在位时以国事为重，不近佞臣，革新政局，挽救大明，国事始振，对天下百姓是福音。

但代宗太过于正直，不近佞臣但也无心腹，信任于谦、重用石亨等都只是在工作层面上，所有的举措均以国家利益为主，并未与朝臣建立起亲密的私人关系，所以代宗废太子朱见深时才会引起大臣的极大诋毁，而少有人为代宗出谋划策。英宗重新继位后，代宗的亲信于谦等人都以国家利益为重，更不愿意逆大流而再起干戈。

相较之下，英宗在这方面的小聪明比代宗强出不少，前因宠信王振而导致兵败被俘，却能在敌营灵活生存，连也先之弟伯颜帖木儿都对其照顾有加。重新主政之后，又大肆封赏起事者，宠信石亨等人将朝堂弄得一团糟，最终爆发“石曹之乱”。后来又一如既往的宠信李贤，万幸李贤虽有所贪纵，但举措有度，堪称一时名相，倘若李贤如王振一般，恐大明再陷绝境。代宗临朝八年若有亲信如同王振或者李贤者，绝对事不至此。

后续影响

于谦在英宗被俘后力排众议，坚守京城拥戴代宗，稳定海内一心，极筹备军事防御，派遣诸将驻守关隘，调集二线军队和各地军队入卫京师，击败也先立下不世之功。此后在代宗的大力支持下，澄清吏治，铲除奸党，辅助朝纲。

▲明朝（1368－1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝，共传十二世，历经二十帝，享国276年。

但于谦性格过于刚烈不屈，大权在握后极其负责，常拍胸脯说一腔热血无处洒放，但又因常插手六部之事引起同僚忿恨。在京师戒严之时，于谦作为主战派首领调动各部，在战时多有越权也是无奈之举，但当敌人退却之后，从战时恢复到平常工作中，群臣再也无法容忍于谦的霸道行为。再者代宗对其工作能力和品质的全力信任，于谦因此更加我行我故，越权而结怨众人。

英宗复辟之后，于谦便成为了头号敌人，石亨等人本来就憎恨他，朝臣此前多受压制而不愿替其出面申冤，即便英宗念其功大而犹豫不决，在如此压力之下于谦也是必死无疑。

于谦死时阴云密布天悼其冤，死后抄家穷徒四壁，连孙太后都念其功劳而哀叹连连，英宗后来也意识到错杀于谦而后悔无言。《明史》对其评价极高，“声绩表著，卓然负经世之才”，“而谦忠心义烈，与日月争光”，万幸是如此英雄终未被遗忘，后世对其莫不推崇有加。

《明史》将此事评为“明代皇位之争，而甚无意义者，夺门是也”，一句“甚无意义”根本无法体现此事对大明的后续破坏。“夺门之变”后任由石亨、徐有贞等人把持朝政，错杀错贬大批能臣武将，北境名将郭登也连同被罢免。朝局纷扰，代宗多年营造的清明政局再次混乱，直到后来李贤入阁后才再次扭转过来，但不可避免的是大明逐渐从仁宣盛世进入到多事之秋。