朱祁镇夺门之变为什么能成功

　　作为一个被囚禁的下台皇帝，为什么在进入皇宫后就能成功复辟，而大臣们也能够服从他，要知道当时代宗朱祁钰还活着，他复辟的政治或者权力基础是什么？朱祁镇夺门之变为什么能成功？接下来小编就带大家一起分析一下。

　　明朝和其它朝代一个最大的不同点，就在于皇位的继承问题上有着明确的规定，即朱元璋《皇明祖训》中的“有嫡立嫡，无嫡立长”、“父死子继，兄终弟及”。有明一朝的许多大事，包括夺门之变、大礼议、争国本，都与这两条规定有关。

     土木堡之变后，英宗生死不知，按照祖训，继承皇位的只能是英宗的长子宪宗。但因为宪宗其时只有两岁，因此在群臣的坚持下，最终由监国的郕王祁钰继位，立宪宗为皇太子，仍然是皇位的第一顺位继承人。

　　虽然这算是对于祖训和规矩的破坏，但是事急从权，也是比较合情合理的行为。北京保卫战之后，景帝皇位日渐巩固，就想改立自己的儿子见济为皇太子。但这依旧是是对祖训与规矩的破坏，所以大臣们都不会同意的，最终景帝靠着皇帝的威望强行易储。但遗憾的是，新立的皇太子见济很快就夭折了，景帝陷入了绝后的尴尬局面。从景泰四年十一月皇太子见济夭折之后，就屡屡有大臣上书请求景帝复立宪宗为太子。

　　但景帝当时年纪又不大，又不是生不出儿子，又怎么会同意呢？情况在景泰八年正月发生了变化。据《明史·景帝纪》记载：“（八年春正月）丁丑，帝舆疾宿南郊斋宫。己卯，群臣请建太子，不听。”景帝病重，群臣请立太子，景帝仍然不同意，甚至导致心腹的大臣王文说出“安知上意谁属？”的话，并上疏请求早选元良，也就是宗室子弟为子。（《明史·王文传》）这无疑再次破坏了规矩，给了群臣们以景帝不愿意立合情合理合法的继承人前太子见深的印象。

　　因此在夺门之变时，大臣们不发一言，很快就接受了现实，也就是可以理解的了。在景帝打破规则，改立太子时群臣没有站出来表示反对；那么景帝凭什么指望夺门时大臣们能站出来反对呢？最后总结一下我的观点：夺门之变我始终认为是景帝自己作死的结果。

     首先，他自己本身就是规则的受益者，在土木堡时群臣能拥立他做皇帝是因为他是宣宗的儿子，英宗的弟弟，是第二顺位继承人。如果合法的第一继承人宪宗因为年龄问题不能继位，那么景帝继位是理所应当，合理合法的。其次，他是规则的破坏者，易储是一，在重病时不立宪宗为太子是二，这才给了野心家机会。