嘉靖和万历谁的能力更强

明朝皇帝不上朝，其实是由于明朝特殊的政治制度造成的，明朝自宣德皇帝开始，官员呈送给皇帝的奏折，必须经过内阁，内阁作出初步的处理意见，这种初步的处理意见称为票拟，然后皇帝再在奏折上作出批示，称为披红。明朝皇帝往往把披红的权力交由司礼监秉笔太监代行，而一旦把这种披红的权力，交给宦官代行之后，皇帝等于是没事了。

同样多年不上朝，嘉靖帝对于朝廷的控制一直很深，御下之道炉火纯青，但是对于国家大局控制有一些力不从心之举，万历帝对于朝廷的控制并不是很强，但是大事严抓通过万历三大征等巩固了当时中国的宗主国地位，维持了中国东亚一哥的统治秩序，两位皇帝侧重面不同，但是相同的是没有大权旁落，哪怕不上朝也一直是帝国真正的决策者。

嘉靖皇帝的综合素质是要比万历皇帝高的。藩王上位，本来处于皇权弱势，但政治天才嘉靖愣是用手段扳倒了一个又一个的拦路虎。“大礼议”大获全胜。杨廷和，张璁，严嵩，徐阶包括后来的高拱张居正都是嘉靖皇帝的掌中傀儡。一个外蕃能将帝王之术运用如此纯熟，且手底下都是大牛人，炼丹二十年，帝国还是他说了算，只能佩服！

嘉靖皇帝不上朝，可他却每天都要召见官员，尤其是内阁部院大臣，所以，整个大明王朝的财政税赋，人事军事，他都牢牢掌握在自己手里。而万历，是觉得大臣都不是啥好东西，所以不上朝，也不接见大臣，可他依然自己掌握着内庭，也正因为如此，没有出现像朱厚照，朱由校时期那种宦官专权的局面。

这样就可以说，无论是嘉靖还是万历，只要掌握了控制全局的小内庭他的皇权就绝对不会旁落。至于要比较嘉靖和万历，在我个人看来，万历论智商和帝王心术，是没法跟嘉靖比的，就算放在整个大明来说，要玩权谋，嘉靖也是皇帝里的3号人物，估计就朱元璋和朱棣能比。