清末为何立4岁的载湉而不立17岁的载澂？

为什么“疏属不可”？溥伦是宗室载治的儿子，隐志郡王奕纬的嗣子，道光帝曾孙。奕纬是道光帝长子，要不是死的早，皇位就不是咸丰继承了。咸丰帝即位后把载治过继给了奕纬，溥伦就成了奕纬孙和道光帝曾孙。溥伦过继给同治帝合乎礼制，然而血统太远了。载治是乾隆帝皇十一子成亲王永瑆的玄孙，立溥伦的话，血缘关系上要追认到乾隆帝，已经超出五代。更要命的是，溥伦当时还是个未满百天的娃娃。清朝一两岁夭折的皇子皇孙太多了，编者真想问提议立溥伦的人，你们是猴子派来的，诚心捣乱的吗？

慈禧太后抓住机会立马表态“溥字辈无当立者”。从载字辈选择一个王子过继给咸丰帝，继承皇位，将来这个皇帝有了儿子再过继给同治帝。而载字辈王子，当时只有两个人选：恭亲王奕訢子，17岁的载澂；醇亲王奕譞子，4岁的载湉。 至于为何载澂落选，而载湉当选，野史小说等等众说纷纭，近年来充斥荧屏的清宫剧也让很多人有众多说法 。依编者看，有几点原因：

一 礼法制度和现实状况，载澂不宜过继，需要载湉过继；

前文说，嘉庆五子，三子绝后；道光九子，五子绝后；嘉道咸三朝，近支宗室子弟夭折过多，不断的有出继；反对溥伦即位的惇亲王就是过继出去的。同治十三年的时候，恭亲王奕訢已经四十多岁了，他有四个儿子，长子载澂，次子载滢已经在几年前过继给八弟，还有两个儿子早就夭折了。

恭亲王奕訢，谥号“忠”，对大清绝对是忠心耿耿。无奈的是，冥冥之中的上苍嫉妒这位英才，早年与皇位失之交臂，后来又夺走他两个儿子，对恭亲王打击已经很大了，天妒英才夺二子；根据礼法，恭亲王又把次子过继给兄弟。

恭王四子，天夺二出继一，如果把载澂再过继给咸丰帝，恭王府就没有后代了。忠心耿耿而又匡扶社稷的人，要是无后，太残忍了，恭亲王能忍受吗？天下人怎么看待？载澂是恭王府惟一后人，不宜过继。

醇亲王奕譞婚后不久就生一子，二岁夭折；载湉当时三岁半，在当时已经可以请师傅了。奕譞的两个儿子，天夺一出继一，对他和奕訢都算公平；更何况他才三十出头，还能再生。

二 恭亲王地位和能力，大清离不开，位置不好摆；醇亲王的能力和地位，大清可以不要；

恭亲王奕訢当时是世袭罔替亲王，乾隆之后惟一的议政王，是军机处领班军机大臣和领班总理衙门大臣，又是内务府总管大臣和宗人府宗正。有太多事情离不开恭亲王，尤其是同治帝驾崩，国家关键时刻。办丧事、修皇陵、新君登基、军国大事、外交洋务、宗人府、皇宫杂务等等等等。

立载澂为君，恭亲王是父亲，国家的事情不是更好办，怎么说离不开恭亲王呢。在鲁迅先生说“吃人的礼制”统治下，古代君臣关系，事情并不像我们想的现代父子关系能理解的，不能用现代的思维去理解当时。

举例，听到立载湉为嗣，醇亲王奕譞立马谈到，王公相扶，仍痛苦不已。为什么？古代宫女一旦入宫，很少能与家人再相见，《红楼梦》中元妃省亲在大观园与家人泪别那一幕，是真实情况的反映；天子无私情，朝堂无父子，不能再讲亲子关系。

如果载澂即位，大清当家的是两宫皇太后，已经17岁的载澂，知道谁亲谁疏，谁远谁近；明朝的嘉庆帝，因为大礼仪案而兴大狱，就是争论该问谁叫爹。这种尴尬的环境，恭亲王、两宫皇太后、载澂都不好处理，宫斗空耗国力，国家需要稳定，时局不允许载澂即位。

小皇帝自己是不知道已经过继给伯父，在朝堂上见到阿玛，指不定大呼小叫，成何体统？所以，醇亲王在光绪帝即位后提出辞职，很快就被批准，他后来谥号“贤”，真是贤。

三 载澂是纨绔子弟，载湉即位更好教育；

正史记载同治帝得天花而亡，野史多倾向与得花柳，说的也很有眉目，电影《一代妖后》采纳了这种说法，我认为非常可信。虽说天花是在新中国成立后才根治的，但是早在乾隆年间中国就发明了接痘技术，对于天花的防治，还是有技术的。顺治时发生过天花，皇家对此重视，再者既然是天花，为什么单单传染给了皇帝，难道天花是来寻仇的？同治帝驾崩原因，本文不做赘述。但是同治帝私自出宫，是谁带他下天桥寻花问柳的，最大嫌疑人是载澂。

载澂比同治帝载淳小两岁，是与载淳一样的天资聪明的调皮捣蛋鬼。不同在于，同治帝在生在深宫高墙之中，自小就受到严格的管束；载澂不一样，在恭王府没有接受严格教育，不折不扣的纨绔子弟，特别爱逛窑子，喜欢调戏妇女。就这样一个人却进宫陪同治帝读书，又准许在内廷行走。两个高中生年龄的孩子，不仅是堂兄弟，而且还在一起读书，都是天资聪明的调皮捣蛋鬼。载澂把载湉带坏一点都不假，载湉十九岁驾崩没有儿子，载澂二十八岁去世也没有儿子，据说是他染性病丧失了生育能力。

光绪帝载湉与同治帝载淳性格完全不同，这是后话。载湉不过三岁半，现在也就是刚进入幼儿园的年龄。顺治帝六岁登基、康熙帝八岁登基、同治帝六岁登基，这载湉完全可以当皇帝，只要教育好，就是一代明君，这不是编者的说法，是朝堂上的意见。

还有两种说法，有可信度，但是值得商榷；

一 立载字辈，慈禧太后是为了继续当太后；

前文说过，不立溥字辈给同治帝为嗣，是因为这一代没有人可以立，溥伦一个还在襁褓之中未过百天的娃娃。政治权利掌握在谁手跟名号关系不大，远在两千年前的汉朝，吕太后立宫女生二子为惠帝子，曰少帝，吕太后太皇太后名义执政；清初的孝庄文皇后，抚养了顺治和康熙，也以太皇太后名义掌权；虽然有两宫太后，但是慈禧处于强势，仍然可以执政，因为溥字辈是她孙子，地位更高了，她是老祖宗。说慈禧为了继续当太后而不立溥字辈，这个理由不成立，是后世强加的。

二 载湉处于一个慈禧与咸丰血缘关系交接点，最值得慈禧信赖的；

从丈夫咸丰角度讲，载湉是咸丰的侄子，根据礼法，妇冠夫姓，嫁夫随夫，那载湉也是慈禧的亲侄子；至于说载湉是慈禧妹妹的儿子，是慈禧的外甥，可靠。根据礼法，慈禧自从进入深宫之中，与她妹妹见过几次面，又有多深感情。既然是亲姐妹，为什么自己儿子死了，又要夺走妹妹的儿子，更何况妹妹早年还有幼子夭折。醇王府王爷和福晋可不一定领慈禧的情，古代两姨表亲反目的例子带多了。以至后来溥仪被接入宫中，溥仪的奶奶就大骂慈禧，夺走人家儿子又来夺人家孙子。更何况历朝历代，小皇帝长大后找太后清算的例子太多了。这一点也是后人强加的。

伊洛河畔看春秋：恭亲王与皇位失之交臂，是因为他太能干了，没有让父亲看到他的仁孝；公忠体国的恭亲王，自己能干却忽略了对儿子的教育，儿子不成器还带坏了皇帝，他富有不可推卸的责任。作为现代的家长，既要注重事业，更要关注子女的教育。