郭沫若和鲁迅为何要相互谩骂？

鲁迅和郭沫若是我国近现代文学历史上两颗璀璨耀眼的明星。他们笔下的作品影响了一代又一代人。然而就是这么两位文坛大师，却发生过一件互相谩骂的尴尬事件。究竟是怎样一回事呢？

事情还得从1927年说起，创造社和太阳社（当时的文学团体）的左翼青年们集体“围攻”鲁迅，说他是睡在鼓里的小资产阶级，是社会变革的落伍者，他的笔下没有光明，只会利用中国人的病态性格来混淆青年人的耳目。而郭沫若就是其中的一员，而且是骂鲁迅最狠的。

1928年夏，他化名杜荃发表了《文艺战线上的封建余孽》，对鲁迅大家指责。说他是“资本主义以前的一个封建余孽”，是一个不得志的法西斯谛反革命人物。鲁迅看到之后什么反应？恼火，大为恼火。回他一句“才子加流氓”。这句话说得很贴切。

先说“才子”，郭沫若的确是位大才子，在二十世纪中国的知识分子之中他当仁不让堪称第一。他集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家等各类名号于一身，这可不是胡说的，都是实至名归。他的甲骨文研究非常有成效，“甲骨四堂”便有他一席之地；他的浪漫主义新诗，他的历史文化研究，他的戏剧作品，都是不可否认的实证。鲁迅在骂他流氓之前，也不得不先承认他是一个才子。

再说说“流氓”，鲁迅为什么说他是流氓呢？郭沫若出身于四川乐山，那个时候当地盛产土匪，当地人多少也沾了一点匪气。郭沫若后来也说过自己是天生的流氓痞棍。当然了，当时郭沫若还很年轻，多少有一些年少轻狂。当时那么多年轻的文坛小青年都在攻击鲁迅，只是他攻击得太厉害了而已。

至于现在网络上有一些人在极力地贬低鲁迅、郭沫若，对此笔者不敢妄加议论。我只想说，一个时代造就一个时代的人，人非圣贤孰能无过呢？他们为中国人的思想解放和革命做出了一定的贡献，这一定是毋庸置疑的。