古代断案风格是什么样的？

在古代，破案没有现在的这些科技手段，破起案来都有自己的断案风格，今天我们就以具有代表性的包、宋、狄来讲讲他们的风格手段。

首先包拯。在《少年包青天》中，他断案靠灵感、靠朋友、靠会验尸的娘。并从犯罪现场收集证据。

他会断片式的搜集到一些线索，最后在旁人无意的一句话中，像是打通了任督二脉，竟能将所有线索连起来。在线索少或是没有关键的提醒情况下，他会给现场制造出一种压力，迫使凶手自己告白。

接下来，我们说说宋慈。宋慈破案主要靠验尸和假设。这对还原案情起到了很大作用。从尸体上收集证据。

在《大宋提刑官》中，经常会出现“脑洞小剧场”，也就是宋慈脑中的假设，想象如果是某人作案，场景会是什么样子。然后找出和现有线索不符之处，排除错误选项。找到凶手之后，若是对方不认账，宋慈再用验尸证据或者其他重要人证物证让对方哑口无言认罪伏法。

最后我们谈谈狄仁杰。在唐中三大名相是“房谋、杜断、狄判案”中的狄判案，破案长于推理，在人身上找证据。

在《神探狄仁杰》中，作为高官，他有着前两人所没有的资源。而且他的案子总关系着军国大事，甚至可以有权调动军队。所以狄仁杰往往设计圈套，以自己为饵，诱使对方跳入，然后凭借李元芳的超强个人武力或者大批人马埋伏，把人拿下。在知道身边隐藏卧底时，他也是识破不点破，将计就计。

所以，不像今天千篇一律的断案手法，他们各有各的处理风格。