时间:2016-12-06编辑:梓岚
此后项羽腹背受敌,粮草匮乏,刘邦则据荥阳、成皋坚守不战,同时西楚大司马周殷叛投刘邦,导致楚军后方尽失。剩余十万楚军疲食已尽,终于被刘邦和韩信的六十万大军围攻于垓下,而汉军总指挥韩信用兵能力同样已达化境,项羽再不可能如巨鹿之战、彭城之战那样,单单靠自己超卓的指挥能力去扭转危局。
垓下之战,项羽率十万楚军,与三十万韩信军决战,刘邦则率另外三十万汉军在韩信军后面压阵。项羽奋力击退韩信中军,却被两翼孔熙、陈贺部夹击,而后韩信中军大回返,与左右两路汉军合进,大败项羽军。
项羽野战战无不胜的神话,至此被韩信打破,六十万汉军团团包围了所剩不到十万的楚军残军,楚军兵少食尽,然后又被韩信张良施以“四面楚歌”之计,士气更大挫至极。
至此时,换了史上任何神将在项羽的位置,也绝无反败为胜,击败韩信、刘邦、张良、陈平这些超级历史大牛组团围攻的可能了。
整个楚汉战争中,韩信策划北上迂回大战略,刘邦张良陈平们在荥阳正面数载苦战,几次险死还生,萧何竭关中之力后方支援;彭越在后方游击断粮,不让楚军有片刻喘息机会;同时费尽周折,阴谋阳谋尽出,分裂离散西楚国的人心军心,整整一代开国群英群策合力,这才令项羽陷入绝境。
若因项羽的最终失败,而贬低看轻项羽的强大能力,则同时也是对整整一代大汉开国元勋,包括刘邦韩信萧何张良陈平们数年协力、生死搏杀成果的贬低。
《二十四史》中称誉后世英杰才干的“用兵若韩白”“韩彭之将”“良平之谋”“管萧之才”等等文字俱在,足以说明汉初开国诸臣在史上的崇高地位。
那么项羽作为同时成就了这么多无可争议英雄的超级反派大BOSS,在历史上究竟应当是何等强大存在,亦是可想而知。
汉语中“英雄”的原始定义,为才能勇武出众的人。聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。有超出常人的能力的人,做出了重大之事,即可称为英雄,并无关其道德、亦无关其品行。以这个定义而论,项羽当然是无可置疑的英雄,虽然他确有屠城杀俘的罪恶,道德上大大失分。
毕竟总结项羽一生,既有着华夏冷兵器史上最强悍的勇武、更有着华夏古代战争史上顶尖的战术指挥能力,是起兵三年就推翻秦帝国的首功之人,亦是巨鹿之战、彭城之战两场历史上兵力悬殊以少胜多战役的指挥者,“英”到了极致,“雄”亦到了极致,竟需要历史上最出色的一群不世英杰,组团围攻,方能将他击败。这样的人若不是英雄,则煌煌几千年中华史,又还有几人能配得上?
下一篇:韩信:“成也萧何,败也萧何”