时间:2017-02-22编辑:历史狂流
所以我的判断是,连横合众的原因,既然已是盟友马超又怎么会无缘无故攻击韩遂?如果此时无缘无故攻击韩遂,其他盟友怎么看?所以韩遂在此时讨伐张猛比较安全。而同时马超根本就不会在此时攻击韩遂,为什么?因为马超知道曹操才是真正的对手,豺狼就要来了。
马超为什么要连横合众?是马超的野心吗?还是马超想偏安一隅?
如果是马超的野心,他这么做又是否正确?
而我先抛出我的观点:马超野心不大。
“连横合从”:
苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。马超现在的做法就是联合张鲁、西羌、韩遂,关西诸将来“对抗”曹操。不同的是,马超的连横合从说到底这是一个防守的策略,只是想让自己显得十分强大,令曹操不敢妄动。
马超的外交能力我认为很强,张鲁、西羌、韩遂,关西诸将都被马超联合。
而且马超的外交很可能无所不用其极,
虽然这是《魏略》的记载:
“关东人不可复信也,今超弃父,以将军为父,将军亦当弃子,以超为子.”
但这样的说词让人听了确实有相当的说服力,所以韩遂听了,就被忽悠了,同意打曹操。
而恰恰就是这个“连横合从”体现了马超其实野心不大,想要偏安一隅。
为什么呢?
我们反过来说,如果马超是个野心极大的人,该如何?
事后诸葛亮的我提出:远交近攻!
“远交近攻”是战国时期,秦国的外交政策。
秦昭王驱逐了擅权的魏冉,任用范睢为相,并积极推行范睢的“远交近攻”策略。做到"得寸即王之寸,得尺亦王之尺"破坏了东方诸侯国的“合纵联盟”,加快了秦国统一的步伐。
那如何远交,如何近攻?
最佳时期就是曹操与袁绍大战时期。
远交袁绍(当时袁绍方已经有人来结交马腾了,马腾阴许之;张既也来说马腾,结果马腾就怕了,反过来帮助曹操,可以说这是败笔。)牵制曹操,远交刘璋、张鲁、西羌以此为援。
近则攻关西诸将!一举扫平西凉,与袁绍共抗曹操,这才是鼎足之势。当然这是事后诸葛亮的看法,因为当时袁绍的势力确实很大。
退之,到马超独自领军的时候又该怎么做?
马腾自觉年老了,韩遂也老了。以马超壮年之势,西凉众部墙头草般相对无实力的存在。
在曹操往荆州,或者说无暇顾及马超等人的时候,马超也可乘机扫平这西凉了,只怕那时曹操也是赤壁新败,睁只眼闭只眼吧。
但马超没有采取“远交近攻”的策略,扩大自己的地盘,反而是使用“连横合从”的政策使自己的失去扩张的能力,这难道是马超野心的表现?如果说这就是马超有野心的表现,那只能说明马超大战略错得离谱。
马超将自己“绑住”失去了与曹操争衡的能力。也或许马超从来没有想过如果凉州是自己的也可以对抗曹操。所以反过来说,马超一开始就没有想过扩张!
另有史料《三国志卫觊传》:
觊以为“西方诸将,皆竖夫屈起,无雄天下意,苟安乐目前而已。今国家厚加爵号,得其所志,非有大故,不忧为变也……”
卫觊也认为马超野心不大。
上一篇:诸葛孔明为何叫诸葛村夫?
下一篇:三国能力被长期被低估的将领是谁?