毛主席为什么将蜀汉兴亡归功于“隆中对”？

毛主席不仅是军事奇才，在文学上也相当有造诣。下面，我们就一起来看看毛主席是如何评价三国中的隆中对的？

千年之前，在东汉末年群雄逐鹿的时代，妖人诸葛亮甫一出山，就拿出大名鼎鼎的“隆中对”，为迷茫中的刘备指明了一条前进的方向，此后刘备取荆、吞蜀、窥交，征战沙场，打下来一片蜀汉的江山基业，对于大名鼎鼎的隆中对，毛主席断言：蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”。

刚出山的诸葛亮为刘备描绘了一副前景图：向南拥有荆州和益州，东结孙权，二路北伐曹魏，则大功可成。

对此，毛主席认为诸葛亮必然会失败，其原因在于诸葛亮在“隆中对”中提到了“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川”的二路北伐的出兵构想。

似乎刘备的大军分别从荆州、益州两路出击曹魏是一个非常理想的方案，但是毛主席却很清楚，荆州和益州相距很远，若是刘备两路分兵的话，必定是两路互相不能照顾，在那个通信和交通不方便的时代，相距甚远的两路大军互相不得照应，两路分兵很有可能被各个击破。

例如，明末萨尔浒之战，明军10万大军四路进贡努尔哈赤，互相间隔很远，被努尔哈赤以“凭你几路来，我只一路去”的策略，集中优势兵力，各个击破明军的进攻。

再则，虽然诸葛亮多智谋，但是自古以来，但凡是割据江东的诸侯，若是想固有江东，则必有荆襄和两淮之地，尤其是以荆襄为最，对于南方的政权来说，北方不会水战的军队根本不是威胁，荆襄的水军才是致命之患。

除了诸葛亮两路大军出兵军事构想不合理之外，在“隆中对”中对孙吴的刻意弱化和美化，让刘备集团取得一个又一个胜利的同时，忽视了拥有荆襄的刘备才真正是孙权的心腹大患！