魏延到底多牛，能否进五虎上将？

比如有人据此说，魏延水平比关羽、张飞还高，因为史书中用了“大破”，而关羽张飞都没有“大破”的记录。我倒想问问，关羽水淹七军，擒了于禁及三万多俘虏；张飞击败张郃，使得其只剩十余人逃走。这样赤裸裸全歼敌人的战绩，还比不上史书中“大破”二字了？这都什么标准啊。

还有人说“魏延酣畅淋漓地击败了曹魏名将郭淮，而诸葛亮多次北伐未得寸土，可见诸葛亮不如魏延。”可是，魏延这次难道得了寸土么？相反诸葛亮三次北伐倒是真真收了武都阴平两个郡。此外，诸葛亮也并非没有击败郭淮。第五次北伐中，诸葛亮用围点打援之际，把郭淮、费曜、戴陵都轮了一遍，这威风也是不少于魏延的。

总之，对于魏延的出色战例，给予夸奖是应该的，但是不要老想顺带踩其他人。过于夸张的贬损，多数时候，是要自取其辱的。

接下来，诸葛亮在231年策动了第五次北伐。这次对阵司马懿，蜀军战场上处处得手，让曹魏众将屡屡吃瘪。这其中，魏延也参与了酣畅淋漓的一次：

五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。

这是诸葛亮教育司马懿做人的一次，魏延在其中是蜀汉的主要打手之一，非常光荣。当然，有人拿这个作为案例来证明魏延比诸葛亮厉害，我只能笑而不语了。

以上就是魏延的全部军事表现和军事战绩。应该说，在整个蜀汉阵营中，魏延堪称是屈指可数的名将。尤其在诸葛亮时代的北伐中，作为北伐军二号人物，他取得的战绩仅次于主帅诸葛亮，从对手上说更有击败郭淮和司马懿的人头收割。第一次北伐中的赵云虽然表现了智勇双全，奈何运气不佳，这方面光环就不如魏延了。

不过另一方面也必须看到，魏延毕竟还距离水淹七军的关羽、大败张郃的张飞、斩杀夏侯渊的黄忠有一定距离。甚至赵云如果按《云别传》中记载的汉水之战，表现也在魏延之上。马超算是唯一列战绩列不过魏延的，但统率十万西凉军的一镇诸侯，曾经和曹操PK并让曹哥登船避箭，也非同寻常。

所以，认为魏延能够和五虎将并列的说法勉强可以接受，即使并列，魏延在五虎将中的位置也是中等偏下，次于关张，大概能与赵云争锋。而要把魏延吹到五虎将之上，就有些勉强了。

至于说文武双全云云，魏延没见过多少文采表现。相反，他最后关头胡作非为，表现出很糟糕的政治素养和处世态度。最终身死人手，令人叹息。