赵云和马超到底谁更厉害？

其实在《三国志》（含裴松之注）、《资治通鉴》等史书中，根本没提到过赵云使什么兵器。

但在成书早于《三国演义》的元代讲史话本《全相三国志平话》（刻印于元代至治年间，成书应远早于元末明初的罗氏三国志演义）中，明确提到了赵云兵器的名字，而且给出了这一命名的意思。

《三国志平话》中卷明确写道“赵云使一条枪名曰涯角枪，海角天涯无对。三国志除张飞，第一条枪。”罗贯中创作《三国演义》，不少地方受到了《三国志平话》的影响，但是为什么没有引用赵云“涯角枪”的名字，而是使赵云的兵器变成一条无名之枪，就不得而知了。

事实上，史书中除了记载张飞使用的是矛以外，其他的四将使用的兵器是什么根本都没有提及，连关羽使用的究竟是大刀还是长矛、马槊也仍有争议，而马超因为史书记载了西凉兵善使长矛，那他自己临阵时是不是也使一杆长矛呢？

至于我们后来所熟知的青龙偃月刀，丈八蛇矛等都是演绎历史中虚拟出来的。

武器的趁手对于战将而言有如虎添翼之功，但绝不会有翻天覆地的变化，各人的战斗力还是要看自身的实力，同为蜀汉五虎大将，马超和赵云谁更厉害呢？

坊间流传比较久的说法是，“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维。”这是在多数人心中三国英雄的座次 。

不过历史上对马超评价很高，首先看晋代人的排名（晋代人离三国肯定比我们近）。当时的排名是这样的：一吕二马三典韦，四关五赵六张飞。通读三国志以及资治通鉴可以发现，马超实际上是个智勇双全的战将，身为一代枭雄的曹操曾因为得知了马超的计谋而大呼：“马儿不死，吾无葬地也”。可见马超之智。

不过正史上对名将单挑的记录非常少，我们今天来谈谈文学形象中的赵云和马超，有人根据三国演义总全部357场单挑做了一个十分细致的分析，我们从中挑出一些来来分析分析马超和赵云的战力对比。

其一，若在较为正常的情况下面对面单挑，赵云和马超都曾打败过张合。

其二，两人单挑达200回合以上不分胜负的，武力基本可以视为等同的，马超、典韦、许褚、张飞都在同一个档次。同时在正常情况下单挑，可判断张飞与吕布在同一个层次，就是说马超和吕布是基本在一个档次之间的较量。

其三在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次，那么赵云、马超不低于张飞，张飞不低于关羽，吕布不低于关羽。

那么可以看出马超和赵云都是超一流的武将，他们都曾同时力战过四将以上，且都取胜。赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌。

虽然都是超一流的武将，但是每个人还是多少有些区别，马超和赵云到底谁更厉害一点呢？

个人认为，赵云更厉害一些，主要依据有以下几点：

其一，马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜，算是平手，有人认为曹洪拼命救曹操，超常发挥，而且马超已经血战三场。别忘了赵云在长半破杀了一天的。

其二，赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览，要知道高览曾与许褚战，不分胜负。典韦与许褚战数百合，马超与许褚战230合，马超与张飞战220合，都不分胜负。

其三，张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢与赵云接战，且曾被赵云30合、马超20合内击败。

徐晃曾被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许褚从容战50合、与关羽战80合占上风(其时关羽右臂少力。

张合被马超击败时，马超身负血仇、所以武力倍增，而且于禁接战8~9合就败了，对张合都有一些不利的心理影响，所以马超略逊于赵云。