如何评价三国演义里的孙权

　　孙权的黑点其实很明显，但优点也很明显。先扬后抑，先说优点。

　　首先，孙权是中国古代少有的守成之君。年纪轻轻就从孙策手中接管江东，上台后铲除内部分裂势力，蚕食山越荆州，比较好地发展了江东地区，稳稳地扎下了吴国的根基。

      其次，也是最大的亮点，就是联合刘备抗击曹操，赢得了赤壁之战的胜利。在敌我差距悬殊的情况下打败曹操，解除了当时江东最大外患，为自己后半期的帝王生涯打下基础。最后，孙权为我大中华拿下了宝岛台湾，后期夺下荆州，把吴推向全盛。

　　说完优点，下面是缺点。

      第一，名分不定，一个彻头彻尾的新军阀。曹丕接受了汉献帝禅让，刘备是中山靖王之后，继承汉室大统，孙十万却是个自立者，毫无名分可言。

      第二，孙十万军事才能捉急。孙权好带兵十万，战无不克（滑稽）。作为将军，孙十万日常被吊打，打陈登，被刷经验，打张辽，又被刷经验。

      第三，孙十万首鼠两端，外交上不择手段。哪方对自己有利就偏向哪边。赤壁连刘抗曹，后来夺取荆州，后来又与蜀汉结盟，毫无礼义之心，堪称一个厚黑学家。

      第四，孙十万后期残暴不仁，气死陆逊，引发二宫之变，犯下了许多错误，为吴国后期政治动乱埋下远因。

　  演义和正史的双重作用导致东吴存在感较弱。演义以蜀汉为正统，正史大部分以曹魏为正统，偶尔也以蜀汉为正统。正史舆论以蜀汉为正统的时候，往往是王朝偏安的时候。而偏安政权之所以不以吴国为正统，在于蜀汉有“汉贼不两立，王业不偏安”这种政治目标以及两汉曾经为正统这两重加持，即偏安时仍志在天下，至少表面是这样的。

     吴国自周瑜和鲁肃逝世之后，以天下为目标的志向似乎就没有了。这导致吴国在官方和民间存在极弱，很容易沦为陪衬，那么作为陪衬，他们身上的缺点就很容易被放大，本来粉丝就少，路人缘也很差。