历史如何评价魏延这个人

　　孙权认为：杨仪、魏延都是竖牧小人，假如一天诸葛亮不在世了，必定会起祸乱。

　　从这里看，这是诸葛亮还在世时，孙权说的话，可见孙权是有远见和善于识人的。

　　杨戏认为：魏延刚猛粗暴，临危受命不能同心协力，忘记节义，自取其祸，终究是因为他的本性。

　　陈寿认为：魏延善待士卒，勇猛过人，但查看他行事的踪迹，他招致祸端，没有不是自己的原因。

　　总之，一般史家都认为就魏延的德性，这个结果不奇怪，也不能埋怨别人。

　　豹眼认为，这个评价，符合史实，并不是在丑化魏延。但也有说法认为，魏延是反叛蜀汉想要投靠曹魏，但这不是史实。

　　《三国志》记载：

　　“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”

　　如果魏延想投奔曹魏的话，他应该北行，而不是随大军南行。当然，魏延南行的真正目的是要诛杀杨仪，是想把大军截住，不想让大军回成都，然后带领大军继续北伐。

　　如果魏延想带领大军投奔曹魏的话，很不现实，所有将士的家眷全部在蜀汉，岂能跟随魏延投降曹魏？魏延没有那么大的能耐，也不会那么幼稚。

　　魏延要投降曹魏，会有两个选择，一是带领本部人马北行投靠曹魏；另是控制蜀汉，举国投降。

　　如果控制了蜀汉，还不如自己做几年小皇帝，去投靠曹魏干嘛。

　　因此，豹眼认为，魏延当时是不可能有投降曹魏的打算，这个不能质疑。史家也没有定论魏延是要投降曹魏，也就不存在丑化的问题。

　　至于演义等的说法，那就是另一回事，是否丑化，自己去判定，不是本题讨论的范围。

　　元代郝经认为：

　　（杨仪）“以私忿杀大将，罪浮于延”。

　　杨仪为泄私愤斩杀大将，为了掩盖自己的目的，就归罪于魏延。

　　也就是说，杨仪为了自己的目的，说魏延反叛蜀汉欲投靠曹魏，但大家都不信。因此，魏延被杀是咎由自取，说他反叛，他不应该叫屈，但认为他要投靠曹魏，就不公允了。